Sziasztok!
A tárgyban említett eszközt keresek az alábbi feladatra:
1 fájlszerver (lehetne a storage, ezért unified), 1 mail server, 1-2 kisebb virtuális gép, tipikus, cc. 100 felhasználós irodai hálózat, fejlesztőkkel megspékelve. Ezeknek a szolgáltatásoknak a mentésére is a storage-et szeretném használni, pl.: snapshot v. volume copy. A másolat v. snapshot lenne az alapja egy szalagos mentésnek természetesen, archiválási célokkal.
Amiket eddig találtam:
EMC VNXe
IBM N series
NetApp FAS2000
Fujitsu UDS (?)
Nekem elsőre az EMC tetszett a legjobban, de kíváncsi vagyok a véleményetekre, ki mit használt esetleg, mi szól mellette, esetleg ellene. Ki melyiket javasolja tapasztalatok alapján?
Az ára is számít, eddig csak az EMC árazásával vagyok nagyjából tisztában, az kb. 4mFt 12 1Tb-os Sata diszkkel, deduppal, snappel, a többit nem tudom (még :)).
Köszi szépen!
Zoli
- 1125 megtekintés
Hozzászólások
Kérjél tesztet ahol csak lehet, mert lehetnek meglepetések. Az EMC-nél a 3100-asnál volt egy olyan, hogy csak 6-osával vehetsz bele diszket, ami elég szigorú tud lenni. Az EMC féle dedupnál, ha jól tudom, csak a 30 napnál régebbi file-okat deduplikálja és csak NFS vagy CIFS share-en levőeket, iSCSI-t nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 6osaval torteno diszk vasarlas az megvan, de a dedupot nem tudtam, thx. Eleg uj a terulet, foleg Sannal foglalkozom, azon belul is FC. Ibm, meg Hitachi foleg.
A tobbirol nincs valami infod veletlen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy Fujitsu DX80-at és egy EMC VNXe 3100-at próbáltunk ki a nyáron. A nyertes a DX80-as lett, de mi iSCSI irányból közelítettünk eleve és csak hab lett volna a tortán ha tudunk NAS funkciókat kamatoztatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az említett EMC modellt nem ismerem.
Az EMC CLARiiON-al és származékaival volt már dolgom és nem jók a tapasztalataim velük. (nem mennék bele)
Ajánlom én is hogy kérjél tesztet.
Viszont annak is akkor van értelme, ha elég konkrét elképzelésed van a jövőbeni felhasználásról és arról, hogy ezt hogyan tudod egy adott teszt során emulálni, hogy valóban kiderítsd neked melyikre van szükséged.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VNXe vmwarerel egesz jo, bar inkabb a netappra szavaznek a listabol. Kerj treytol egy teszt lehetoseget, neked se lenne rossz az a motyo amit mar ajanlott/eladott masoknak itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha bármikor módod van rá, kerüld az EMC-t, legalábbis az eddigi tapasztalatok alapján...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na...? Tudsz valamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez engem is érdekelne. Mondjuk én csak középkategóriától felfelé találkozom velük, de nem volt velük semmi baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én találkoztam mással is, és egyelőre ég és föld. Főképp támogatás tekintetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg a Hitachi cuccait is és a ZFS appliance-t az Oracle-től.
Nem tudom mennyire hardcore storage I/O zabáló a 100 felhasználó, illetve mennyire storage alapon akarod megoldani az intelligencia részét (dedup) de a szegény ember okos cuccától (solaris 11 zfs pl iscsi targetként kiajánlva) kezdve a szoftveres appliance-eken keresztül (nexenta, freenas, stb) az egyben vas cuccokig sokmindent találsz.
A beszerzési áron kívül a támogatási és a bővítési díj, a támogatás mikéntje is fontos. Ha nem kell "mély" támogatás, mert megoldod (hardware only gari) akkor jobban jársz a szoftveres cuccokkal, könnyebb alatta szervert cserélni.
Diszkek: pl HP buta kiskategóriás diszkalrendszerei. Amilyen buta, olyan olcsó, a funkcionalitást megoldod szoftveres előtét fejjel.
Nem lehet jó tanácsot adni, csak egy alapos kérdezzfelelek után, mert hasonló problémára simán van megoldás két nagyságrend árkülönbséggel is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni