Tiszta ég + megfázás + kompakt gép

Ennyi jött össze.

http://hevi.hu/upload/pic/csillag/20111018/

Csak saccra állítottam pólusra, ahhoz képest egész jó lett. Meg ahhoz képest is, hogy egy kis Sony DSC-P150-es kompakttal csináltam, ami csak 30 mp-es exponálást tud :(

Azt hiszem az első dolog egy B-t is tudó DSLR, vagy MILC lesz, állvány és az óragép még egész jó pár perces felvételekhez. Később jöhet komolyabb állvány és esetleg egy 250+-os Newton.

Sajnos Jupiterről lemaradtam, de majd legközelebb.

( akion | 2011. 10. 18., k – 12:36 )

Szép :)

Barátnőmmel nyáron éjszaka egy egyszerű kézi távcsővel, meg a Stellariummal kémleltük az eget. A C14-es nyílthalmaz tényleg nagyon szép, azt szinte azonnal ki lehet szúrni.
Az Andromeda-t viszont még távcsővel is néha nehéz megtalálni, az a kis ovális paca számomra nehezen észlelhető.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

( numen v | 2011. 10. 18., k – 13:01 )

Jobbulást!
Azon filózok, hogy mennyire érdemes pólusra állni és óragéppel szórakozni?
Fél perc alatt a legnagyobb elmozdulás 360°/24/60/2 = 0.125°
A képeden egy pixel kb. 102/1270=0.08°¹

Tehát fél perc alatt a dolgok kb. 0.125/0.08=1.5 pixelt mozdulnának be az égi egyenlítőn – szerintem ennyi ennél a látószögnél még belefér. :-)

¹ A képen az M103 és az Androméda távolsága 1270 pixel, egyébként pedig 102 fokra vannak, ha ez a képlet nem csal. 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Azt olvastam valahol, hogy okolszabalykent 600/fokusztavolsag erteket masodpercben szabad exponalasi idonek valasztani ahhoz, hogy ne mozduljon be a foto, vagyis 30mm-es fokusztavolsag eseten 600/30 = 20 masodperc lehet az expozicio. Nagyobb zoom eseten ez az ido kevesebb lehet.
Nem tudom ez itt mennyire relevans, de gondoltam megosztom.

DSLR beszerzésén régóta gondolkodom, de asztrofotóhoz nem tudom mennyire zavar be a tükör felcsapódása. Bár mintha lehetne késleltetni az exponálást némely kameráknál, meg sokan használnak ilyet, tehát nem lehet annyira gáz. A másik ami megijeszt, az a mechanika elfáradása. Ha jól tudom, kb. párszázezer felcsapódást bír ki a cucc. Utána drága a javítás. Ha esetleg timelapseben is elkezdenék gondolkozni, akkor egy 3 perces műsor 30 FPS-sel 5400 felcsapás, ha jól számolom.

Mondjuk az tény, hogy egy komolyabb DSLR egyrészt gépről is vezérelhető, nem kell hozzá távkioldó, másrészt egyéb fotóra sokkal jobb (utálom én is a keresztülnézős, vagy LCD paneles megoldásokat).

Még a MILC-ek lehetnek érdekesek (nem összetévesztendő a MILF-fel; cserélhető objektíves, de nem tükörreflexes). Az a jó, hogy lehet primer fókuszba tenni távcsőnél, viszont érdekes lehet itt is a képminőség, nem beszélve a keresőről, ahogy fentebb említettem.