Woody telepitesrol altalaban

Fórumok

Woody telepitesrol altalaban

Hozzászólások

Hello. Kezdonek mondanam magam ezert is valasztottam ezt a forumot. Elkezdtem feltenni az uj Debian 3.0 Woody-t. Igaz eleg reg telepitettem vmit karakteres feluleten, de ezzel a resszel meg nem volt sok bajom. Hanem azt valasztottam, hogy ne legyen x window csomag (keves a lemez terulet) Tulajdonkeppen 1 gateway-t akarok letrehozni, azon belul pedig ip masqaurdingot beallitani. Van anyagom ipchains-hez, de azt hallottam, hogy inkabb az iptables-el probalkozzak. Nos a Debian telepitore visszaterve, utolag akartam feltenni a Midnight Commander-t. De amig en ezt megtalaltam es feltettem (kb 3 oraba kerult) Most derult ki hogy mennyire kezdo vagyok De pl. a Pico v. Pine nevezeto programokat mar nem is talaltam meg. 3 db cd-rol telepitettem fel a csomaglistat. Elkepzelheto, hogy a tobbi cd-n van de szerintem ez kizart. Tovabba megvalosithato -e hogy nem teszek fel x window csomagot (v .1 minimalisat) es hasznalni szeretnek mozillat vagy netscape-t. A Lynx -et csak nagyjabol ismerem. Irjatok, ha van idotok!!

Quote:

On 2002-10-30 14:19, Fretyo írta:
Hello. Kezdonek mondanam magam ezert is valasztottam ezt a forumot.



Jol tetted

Quote:

Elkezdtem feltenni az uj Debian 3.0 Woody-t. Igaz eleg reg telepitettem vmit karakteres feluleten, de ezzel a resszel meg nem volt sok bajom.



Orommel hallom

Quote:

Hanem azt valasztottam, hogy ne legyen x window csomag (keves a lemez terulet) Tulajdonkeppen 1 gateway-t akarok letrehozni, azon belul pedig ip masqaurdingot beallitani. Van anyagom ipchains-hez, de azt hallottam, hogy inkabb az iptables-el probalkozzak.



iptables a jelen/jovo, az ipchains egy kicsit a jelen de inkabb a mult: hasznalj iptables -t

Quote:

Nos a Debian telepitore visszaterve, utolag akartam feltenni a Midnight Commander-t. De amig en ezt megtalaltam es feltettem (kb 3 oraba kerult) Most derult ki hogy mennyire kezdo vagyok De pl. a Pico v. Pine nevezeto programokat mar nem is talaltam meg.



apt-get install nano

( nano - free Pico clone with some new features )

a pine nem resze szervesen a debiannak a licence miatt. Telepitese lehetseges csak egy kicsit mashogy:

apt-get source pine --build

Quote:

3 db cd-rol telepitettem fel a csomaglistat. Elkepzelheto, hogy a tobbi cd-n van de szerintem ez kizart. Tovabba megvalosithato -e hogy nem teszek fel x window csomagot (v .1 minimalisat) es hasznalni szeretnek mozillat vagy netscape-t.



Minimalis X? van olyan terjesztes amely 2 floppys es van rajta X. Tedd fel a minimalis X infrastrukturat, es hasznalj icewm, vagy egyeb kicsi window managert. En jelenleg a blackbox-ot hasznalom, kicsi, powerful, baratkozz meg vele.


Quote:

A Lynx -et csak nagyjabol ismerem. Irjatok, ha van idotok!!



Probald meg a links -et. Sokkal baratsagosabb a kezelese kezdoknek. Es ne felejsuk el hogy magyar a karbantartoja

apt-get install links

Udv: trey

Hi! Megint megmutatom kezdo oldalamat Leforditottam eletem elso kernelet! Csak proba keppen natha muxik! Teljesen a lilo configuralasaig siman ment a dolog. Aztan jott a lilo parancs! Vmi lba32-es hibauzenet jott ki. Megoldottam lilo -L! Erre a varazs szora added uzenetek jelentek meg. Tudtam, hogy sinen vagyok. Megis a problema ekkor jott En lemezrol boot-olok is vga text-es lilo menubol valasztom ki, hogy melyik kernelt inditsam. De az uj nem jelent meg vhogy fel kellene vinni a boot lemezre. De azt se tudom milyen file rendszere van! Az elozo hozzaszolasomra viszonylag hamar sor kerult remelem most is ilyen gyors lesz

Quote:

On 2002-11-05 13:52, Fretyo írta:
Leforditottam eletem elso kernelet! Csak proba keppen natha muxik! Teljesen a lilo configuralasaig siman ment a dolog. Aztan jott a lilo parancs! Vmi lba32-es hibauzenet jott ki.



man lilo.conf

lba32 - azt jelenti, hogy a lilo CHS (cylinder,head,sector) helyett a LBA azaz a Logical Block Address címzést használja. "Use of ´lba32´ is recommended on all post-1998 systems." Asszem ez egyertelmu, minden 1998 utani rendszeren ezt _ajanlott_ hasznalni.

Quote:

En lemezrol boot-olok is vga text-es lilo menubol valasztom ki, hogy melyik kernelt inditsam. De az uj nem jelent meg vhogy fel kellene vinni a boot lemezre. De azt se tudom milyen file rendszere van!



erre valo a debianban az

"mkboot - makes a bootdisk"

man mkboot

Szoval ird a lilo.conf ba:

lba32 (egy külön új sorba az elejére)

majd futtasd a /sbin/lilo-t.

Utána készítsd el a bootlemezt az mkboot segítségével, vagy olvasd el zet a HOWTO-t.

Udv! Ez a sorozatos nem tudom remélem egyszer véget ér!!!! Most az a problemó, hogy a debian woody-ban az x window telepitésénél nem ismeri fel a video kártyámat!! ( S3 trio 32/64 ) az Xdm azt a hibát irja, hogy a vgakártya amit választottam nem Match-el a pci-os video kártyámra! A 10-15 db elemből melyiket válasszam, mert szerintem egyik sem müxik!

Trey: Nagyon köszönöm a türelmet és segítséget!!!

Sikerűlt megoldani a problémát! Az xfree86 verziója 4.1.0, mig az S3 trio32/64 video kártyák csak a 4.2.0 verzióban vannak támogatva!! Felmerül a kérdés, ha az s3_drv.o file-t beteszem a többi modulhoz, akkor vajon működik vagy sem?!? A próbálgatásról pedig azt hallottam, hogy csak óvatosan, mert károkat okozhat!!!!

Quote:

Felmerül a kérdés, ha az s3_drv.o file-t beteszem a többi modulhoz, akkor vajon működik vagy sem?!?



Nem fog mukodni.

Quote:

On 2002-11-12 19:07, Fretyo wrote:
Sikerűlt megoldani a problémát! Az xfree86 verziója 4.1.0, mig az S3 trio32/64 video kártyák csak a 4.2.0 verzióban vannak támogatva!! Felmerül a kérdés, ha az s3_drv.o file-t beteszem a többi modulhoz, akkor vajon működik vagy sem?!? A próbálgatásról pedig azt hallottam, hogy csak óvatosan, mert károkat okozhat!!!!



Komoly kárt nem okoz, legfeljebb nem indul el az X, az meg úgysem indul De jó esélyed van rá, hogy tényleg nem működik , bár régen én is csináltam hasonlókat sikerrel, de nem tudom, mennyit változott az X a 4.1 és 4.2 verzió között. Mindenesetre ha bátor vagy, akkor térj át testing disztribúcióra, elég stabil, és 4.2-es X van benne.

Quote:

On 2002-11-13 15:47, Friczy wrote:

Quote:

On 2002-11-12 19:07, Fretyo wrote:
Sikerűlt megoldani a problémát! Az xfree86 verziója 4.1.0, mig az S3 trio32/64 video kártyák csak a 4.2.0 verzióban vannak támogatva!! Felmerül a kérdés, ha az s3_drv.o file-t beteszem a többi modulhoz, akkor vajon működik vagy sem?!? A próbálgatásról pedig azt hallottam, hogy csak óvatosan, mert károkat okozhat!!!!



Komoly kárt nem okoz, legfeljebb nem indul el az X, az meg úgysem indul De jó esélyed van rá, hogy tényleg nem működik , bár régen én is csináltam hasonlókat sikerrel, de nem tudom, mennyit változott az X a 4.1 és 4.2 verzió között. Mindenesetre ha bátor vagy, akkor térj át testing disztribúcióra, elég stabil, és 4.2-es X van benne.



Alternatív megoldásként megpróbálhatod a /etc/X11/XF86Config vagy /etc/X11/XF86Config-4 fájlt átszerkeszteni úgy hogy a Device szekciónál átírod a
driver "valami" -t
driver "vesa" -ra

Így müködni fog de nem lesz optimális sokkal lassabb főleg indításnál
(kb 40-60mp alatt jön be).
(ha nem akarsz vele valami speciálisat csinálni akkor jó lesz

[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: cstamas 16-11-2002 14:19 ]

Quote:

On 2002-11-12 19:07, Fretyo wrote:
Sikerűlt megoldani a problémát! Az xfree86 verziója 4.1.0, mig az S3 trio32/64 video kártyák csak a 4.2.0 verzióban vannak támogatva!! Felmerül a kérdés, ha az s3_drv.o file-t beteszem a többi modulhoz, akkor vajon működik vagy sem?!? A próbálgatásról pedig azt hallottam, hogy csak óvatosan, mert károkat okozhat!!!!



apt-get install xserver-s3

Igaz. ez csak 3-as foverzioszamu xserverrel megy, de nekem csodalatosan mukodik az S3 Trio 64V2/DX kartyammal. Es ami lenyeg: benne van a woody-ban