http://www.engadget.com/2011/09/22/microbial-fuel-cell-produces-hydroge…
Ezen lehidaltam. Nem kevesebbet állít, mint vízbontás kevesebb befektetett energiával mint amennyi a felszabaduló hidrogénből előállítható - némi biológiai rásegítéssel.
Ma olvastam, még nem néztem utána alaposabban de egyelőre kereknek tűnik a sztori, nem látom benne rögtön hol a bibi (kivéve persze a szokásos mérnöki szkepticizmusomat).
- 4753 megtekintés
Hozzászólások
mint vízbontás kevesebb befektetett energiával mint amennyi a felszabaduló hidrogénből előállítható - némi biológiai rásegítéssel.
Nem. A vízbontás nem "biológiai _rásegítéssel_", hanem a lebomló szerves anyagból kinyert energiáVAL történik. Ez nem rásegítés, ez maga az energia forrása. Az autót nem a víz hajtja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ebben semmi. Mar itt is volt olyan hir, hogy csinaltak olyan bakteriumot, ami vizbol, CO2-bol meg napfenybol bioetanolt gyart (ill. egy masik torzs meg dieselt).
Itt most mas a bemenet, es mas a kimenet, de a lenyeg ugyanaz. Sot, eddig is voltak olyan bioetanol uzemek, ahol pl. napraforgoszarat meg egyeb szemetet megerjesztettek, es ugy lett uzemanyag mindenfele egysejtu segitsegevel.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor olvasgasd a cikket még egy kicsit.
A cella hatásfoka 58 és 64% között van. Ez megegyezik a mikrobiológiai akkumulátorokéval. Ez utóbbiakat amúgy otthon is össze lehet rakni. http://www.instructables.com/id/Make-a-Microbial-Fuel-Cell-MFC-Part-II/
Nem tiszta vízből állítják elő a bacik a hidrogént, hanem szennyvízből. A különbséget egy-egy pohárnyi elfogyasztása után bármelyik paradroid képes érzékelni.
Az 1%-nyi energia a cellában lévő folyadék áramoltatásához szükséges.
Amúgy ennél sokkal hatékonyabb a szennyvízből metán előállítása. Ez utóbbinak is pozitív az energiamérlege, mert a keletkező metán 30%-át kell csak visszavezetni a lé melegítéséhez. Ráadásul semmiféle membrán nem kell hozzá csak egy tartály. A kismókusok megpróbálhatják kólásüvegben is, csak aztán nehogy a szomszéd hozza vissza az üveget, mint ahogy történt az enyémmel.
A másik probléma, hogy ezek a rendszereknek igen alacsony a volumetrikus gáztermelő képessége. Az-az bazinagy rendszer kell, ha nagyobb gázmennyiségre van az embernek szüksége. Ismét a metánemésztőre utalva, egy gépkocsi folyamatos üzemeltetéséhez, kb. 2-3 köbméter rotyogó trágyalével kéne furikázni.
Összegezve:
Jó hír, hogy a szarból is tudunk üzemanyagot, olcsón előállítani.
A rossz hír, hogy ugyanúgy a kutaknál kell majd megvenni, mert nem megoldható a fedélzeten történő előállítása.
Ez a szívás és nem a szarszag...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a hupon nem lenne félévente egy vízzel hajtott autó topic, felborulna a tér-idő kontinuum?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vízautó, a HUP-os KRESZlovagok nedves álma, azzal még a fénysebességnél is gyorsabban tudnák megbüntetni a nekik nem tetsző közlekedőket.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek összefoglalás :DDDD
--
Ha nem tudsz úszni, attól még nem a víz a hülye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki megszólított? :-)))
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért hagytad ki magad? Mondjuk a méh-szakértés közben vezetett "voltam katona" / "nem voltam katona" listádat tanulmányozva, a vállalkozókról alkotott véleményeddel keverve irónia is egy szinten maradna. Nem szemétkedésből írom.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez volt a kiindulási alap.
Ha te tudnád hány listát vezetek még a fentieken kívül...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No', hát ne hagyj kétségek között, mi lenne ha tudnám?
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatlakoznál a hirtelen nyugatra vándorlók táborához. ;)
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahh ok :D ez amúgy (tényleg) elég jó szöveg volt, meg is tanulom. Csííz.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, valójában már 100 éve is létezett vízzel hajtott autó: gőzautó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondtad volna ezt azoknak akik a fűtőanyaggal pakolták meg ezeket a gőzgépeket.
Ennél kézenfekvőbb a vízből hidrogént előállítani, csak nem mikrobiológiai üzemanyagcellában (alacsony hatásfok), hanem ipari körülmények között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Afrikában sok a napfény, napenergiával ipari mennyiségben előállított hidrogén csővezetéken keresztül bárhova elvihető. Ezzel a beruházással az EU megtámogathatná a harmadik világ (kormányait) éhezőit, némi munkával, és apanázzsal. Nekik is jó lenne, nekünk is. Ráadásul itt van egy köpésre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hidrogénnel azért nem kevés probléma van.
Még a tárolása is körülményes.
Mivel a legkisebb atom szinte mindenben difundál :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alacsony hatásfokú mikrobiológiai akkumulátor / üzemanyagcella, nincs itt semmi látnivaló.
Én maradnék a benzinnél és gázolajnál (vagy biodízelnél, de ahelyett inkább már élelmiszert kellene termelni a termőtalajon) és később hidrogénkutakból a hidrogénnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapjátok be alaposabban olvastatok mint én, benéztem a bacik szerepét :-)
A vizes autót fricskának szántam a címben, csak az elmúlt egy hétben vagy két topicban olvastam. A műszaki érzékemet azóta zavarja, amióta egyszer végignéztem hogy mennyi energia kell a kötés bontásához, és mennyi nyerhető vissza a hidrogénből a jelenlegi hatásfokokkal. Hát ez nehezen jön ki pluszosra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amióta egyszer végignéztem hogy mennyi energia kell a kötés bontásához, és mennyi nyerhető vissza a hidrogénből a jelenlegi hatásfokokkal.
ember, pont ugyanannyi energia nyerhető vissza minden kötés visszaállításából, mint amennyi a felbontásához kell...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ember, pont ugyanannyi energia nyerhető vissza minden kötés visszaállításából, mint amennyi a felbontásához kell..."
optimalis esetben, a valosagban altalaban nem tudod az osszes befektetett energiadat a kotes bontasara forditani, illetve a felszabadulo energia egy reszet is vesztesegkent jelentkezik.
ha nem igy lenne, akkor a viz lenne a tokeletes akkumulator. :)
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a jelenlegi hatásfokokkal"
Most jobban figyeltem mit írok le :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni