Intel 10/100 EtherExpress PRO

Azért van még probléma ezzel a kártyával;

egyrészt nem lehet sehol sem kapni, ahol meg talán mégis igen; csak OEM-et.
És hogy ez miért baj?
Pl: mivel bootepromos, PXE betöltésével használhatnám az LTSP szerver eléréséhez.
De nem, mert a jelenlegi stabil és devel PXE betöltő fájlokkal nem lehet szóra bírni az OEM-et.

Persze az, h most nem megy LTSP-vel, nem jelenti azt, h nem is fog, de kell vele szívni :)
Egyébként BRAND.

Sikerült végre megoldanom. Valami miatt automatikusan nem észlelte az eszközt.
A modules.conf-ba kellett beírni: (Az optons-sal nem is próbálkoztam ezelőtt)
alias eth0 eepro
options io=0x300, irq=7

[quote:637efe5049="Roky"]Azért van még probléma ezzel a kártyával;

egyrészt nem lehet sehol sem kapni, ahol meg talán mégis igen; csak OEM-et.
És hogy ez miért baj?
Pl: mivel bootepromos, PXE betöltésével használhatnám az LTSP szerver eléréséhez.
De nem, mert a jelenlegi stabil és devel PXE betöltő fájlokkal nem lehet szóra bírni az OEM-et.

Persze az, h most nem megy LTSP-vel, nem jelenti azt, h nem is fog, de kell vele szívni :)
Egyébként BRAND.

Egyszer nekem is volt gondom vele, aztán kicseréltem az in.tftpd-t s helyrepattant. LTSP 4ever :)

Egyébbként nekem is eepro100 van, alert on LAN-os, amit nem igazán tudok, hogy mire jó, egy használt Compaq gépbõl exportáltam magamnak :) Egyik Linuxos driverrel se volt soha bajom, de nem eszik soha túl nagy sávszélességek, a net megy rajta keresztül csak. Pazarlás :)

eddie, pontosan mire is gondolsz arrol az in.tftpd cseréről?
mert, ha csak ennyi, akkor lesz egy jó napom :)

[quote:cc11e905c6="trey"]
probald meg az eepro100 driver helyett az eredeti inteles e100 drivert. sokal jobb

Nekem mukodott a 8139too driver-rel is. Warningolt egy keveset bootolaskor, de mivel alapvetoen ugyanarra a nyaklapra epul a ket kartyaarchitektura, gond nelkul mukodik. Egyszer volt kisebb gondom a pingekkel, de a halozati kabel ki-be huzogatasa megoldotta.

Hogy mivan? A chipset meg nem számít?

Linux alatt használtam csak, nem volt különösebb gondom, csak egyszer elszállt a switchem, és ideiglenesen egy 10es hubbal akartam használni, na azzal egészen egyszerűen nem ment. Akkor elkönyveltem, hogy csak 100as a kártya... :) Van olyan :?: :!: Na mind1, azóta van új switchem, és nincs bajom azóta se.

[quote:9c7385337b="supageo"]Hogy mivan? A chipset meg nem számít?

De szamit, csak az ezekben a kartyakban hasznalt nyakvezerlok annyira meghatarozzak a logikai reakciokodot, hogy gyakorlatilag a chipset szerepe "masodlagos" lesz a mukodes szempontjabol.

Pl. az egyszerubb 3com modellek is mennek tulip driverrel.

Nekem is van hasonló: Az AGP driverem az LSI SCSI vezérlővel 10%-al jobb felbontást eredményezett a winyón, mivel az AGP driver eleve több pixellel dolgozik!

Nem értettem meg elsőre, hogy te a panel kábelcsavarodásának hasonlóságára apellálsz, hát persze, hisz a driverek a alapvetően a panel különbségei miatt különböznek.

Amúgy én az eeprom.dll -el használok egy hasonló kártyát, még NetBSD-ből másoltam át Slackware-re, hiába szabad szoftver.

Eddie ezdemekkora :)

most jut eszembe, h Via rhine hálókarit PXE-n keresztül és itt a lényeg; hpa-tftpd segítségével tudok csak image állományokat bootoltatni.
(a sima tftpd vmi tsize értéket xarul kezel :?, gondolom ez játszhatott közre nálad)

kösz az ötletet, hétfőn ki is próbálom, hátha megy :wink:

[quote:abbe7459b0="siposa"]Nekem mukodott a 8139too driver-rel is. Warningolt egy keveset bootolaskor, de mivel alapvetoen ugyanarra a nyaklapra epul a ket kartyaarchitektura, gond nelkul mukodik. Egyszer volt kisebb gondom a pingekkel, de a halozati kabel ki-be huzogatasa megoldotta.

LOL

[quote:abbe7459b0="siposa"]De szamit, csak az ezekben a kartyakban hasznalt nyakvezerlok annyira meghatarozzak a logikai reakciokodot, hogy gyakorlatilag a chipset szerepe "masodlagos" lesz a mukodes szempontjabol.

biztos én nem vagyok eléggé müvvelt, de mi az a "nyákvezérlő"?

Ha már driver és "nyákvezérlő" is a téma;
megtudjátok mondani, h a rom-o-matic oldalon az etherpro-nak miért van annyiféle letölthető image variációja? És miért nincs egy általános?

[quote:ca7bdf6be5="Roky"]eddie, pontosan mire is gondolsz arrol az in.tftpd cseréről?
mert, ha csak ennyi, akkor lesz egy jó napom :)

Arra gondolok, hogy próbáld meg a tftpd szervert kicserélni vagy frissíteni. Én annak idején gányoltam, egy az egyben átmásoltam az in.tftpd fájlt Mandrake-ból (mert ott tudtam hogy jó) az UHU-ra (Ami az elején pofázott most már konkrétan nem tudom, hogy mit, de nem küldte át a kernelt)

[quote:b78f31b9c8="Roky"]Ha már driver és "nyákvezérlő" is a téma;
megtudjátok mondani, h a rom-o-matic oldalon az etherpro-nak miért van annyiféle letölthető image variációja? És miért nincs egy általános?

Szerintem 90%-a ugyanaz, csak a neve más :)

Hi!

Nekem is van egy EitherExpress Intel Pro háló kártyám, de ez ISA-s. Egy régi gépbe tettem bele, és felraktam hozzá egy SuSE 6.4-et. Nos a Yast2 szerint nincs is a gépben hálókártya.
Próbáltam lilo append-del megetetni. El is indul a gép.

Az /etc/modules.conf-ban ott figyel az alias eth0 eepro sor is, de nem hatja meg.
modprobe -d eepro io=0x300-ra hibaüzenet nélkül visszajön a prompt, és ennyi.

ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up-ra csontra fagy.

A kártya műkődőképes, mert eddig win95 volt fent, és azzal ment szó nélkül.

Mit lehet tenni?

[quote:95e1ac068c="crom"]Hello!

Megprobaltam az eredeti intel drivert, de sajnos az eredmeny ugyanaz :(
A kernelbe semmi felesleges cucc nincs beleforditva.Mikor masolnak a geprol behal szinte az egesz.Win98 alatt nincs ilyen problema, de nem tul gyors.Talan meg az lehet a problema, hogy az alaplapra van integralva 1 via-rhine kartya amit biosbol letiltottam.
Lenne esetleg valami otletetek miert lehet ez es hogy miert megy fel az egekbe a bdflush cpuhasznalata?

Udv Crom

Úgy tűnik, hogy mégsem drive probléma.

Ha ismétlődően leesik és ext3-at használsz, az lehet annak a következménye, hogy alapban 3 sec-ként szinkronizálja a fájlrendszer puffereket, és akkor van egy IO burst. Ezt meg lehet előzni a /porc/sys/vm/bdflush-ban a 6. szám 3000-ről mondjuk 250-re való levételével (0,25 sec-ként szinkronizálja a fájlrendszer puffereket). És javaslom IDE vinyó esetén a hdparm-mal való belövést.

Dw.

[quote:4c81b0b5db="Nextra"]Hi!

Nekem is van egy EitherExpress Intel Pro háló kártyám, de ez ISA-s. Egy régi gépbe tettem bele, és felraktam hozzá egy SuSE 6.4-et. Nos a Yast2 szerint nincs is a gépben hálókártya.
Próbáltam lilo append-del megetetni. El is indul a gép.

Az /etc/modules.conf-ban ott figyel az alias eth0 eepro sor is, de nem hatja meg.
modprobe -d eepro io=0x300-ra hibaüzenet nélkül visszajön a prompt, és ennyi.

ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up-ra csontra fagy.

A kártya műkődőképes, mert eddig win95 volt fent, és azzal ment szó nélkül.

Mit lehet tenni?

[OFF]

Te a romániai netszolgáltató nextra vagy?

[/OFF]

Szerintem próbálj meg módosítani jumperbõl vagy softból, lehet, valamivel ütközik, s a Win másfele állítja a dolgokat...

[quote:81c5aef946="trey"]Ebbo"l a kártyából nekem van 3db. Teljesen meg vagyon velük elégedve, problémám egyikkel sem volt. Sokan szidják, hogy Linux alatt nem jó a driver-e, nekem Linux alatt se volt vele problémám. Ebben a szerverben is egy ilyen kártya van, a Solaris 8 gyönyöru"en mu"ködik vele. Csak ajánlani tudom mindenkinek. Az ára nem kevés, de szerintem megéri a befektetést. A BRAND gyártók (IBM, Compaq) ezt a típusú kártyát integrálja az alaplapjaira, és a Compaq asztali gépei is ezzel a kártyával kerülnek szerelésre. Az IBM, Compaq notebookokba is ezek kerülnek.

a minőségéről annyit hogy nekem 1 Compaq gépen van integrált változat belőle és ha adatforgalom megy rajta keresztül akkor recseg a gép hangja remélem ez egyedi dolog :)

[quote:ebf4e37c25="paci"][quote:ebf4e37c25="trey"]Ebbo"l a kártyából nekem van 3db. Teljesen meg vagyon velük elégedve, problémám egyikkel sem volt. Sokan szidják, hogy Linux alatt nem jó a driver-e, nekem Linux alatt se volt vele problémám. Ebben a szerverben is egy ilyen kártya van, a Solaris 8 gyönyöru"en mu"ködik vele. Csak ajánlani tudom mindenkinek. Az ára nem kevés, de szerintem megéri a befektetést. A BRAND gyártók (IBM, Compaq) ezt a típusú kártyát integrálja az alaplapjaira, és a Compaq asztali gépei is ezzel a kártyával kerülnek szerelésre. Az IBM, Compaq notebookokba is ezek kerülnek.

a minőségéről annyit hogy nekem 1 Compaq gépen van integrált változat belőle és ha adatforgalom megy rajta keresztül akkor recseg a gép hangja remélem ez egyedi dolog :)

Brutális. Elég sok Compaq-ot ettem már, múltkor a tuneremet nem tudtam belõni egyen, aztán letettem róla másfél nap szopikálás után, akadt össze valamivel.

Te a romániai netszolgáltató nextra vagy?

Nem.

Szerintem próbálj meg módosítani jumperbõl vagy softból, lehet, valamivel ütközik

Jumper nincs a hálókártyán. A soft-os állítást meg gondolom csak akkor tudnám elvégezni, ha legalább látná a rendszer a hardvert.
De nem látja. A Bios-ban semmit nem tudok állítani. Ez egy 1996-os 120MHz-es gép.
A pnpdump-c-re csak az ISA-s Sound Blaster 16-ost találja meg.
Az szól is.

[OFF] Nekem egy Nextra Telecom nevũ internetszolgáltatótól van netem, és a mailcímem eddie303(a)nextra.ro :) [ON]

Szoftveres konfigurálásra úgy gondoltam, hogy valószínũ ennek is, mint a 3COM-oknak van egy DOS-os kicsi konfigurációs progi, ahol be lehet állítani bizonyos dolgokat, pl. hogy PNP-ként viselkedjen-e vagy se, ha nem, milyen IO-port-ot, IRQ-t használjon, full-duplex legyen-e vagy nem, UTP-t használjon, vagy BNC-t vagy AUI-t, esetleg mindhármat automatikusan...