h.264 videó @ 1080p lejátszás a 25 dolláros ARM Linux lappal

Linux

25 dolláros ARM lap + Ubuntu = Raspberry Pi. Egy újabb videó a fejlesztés alatt álló cuccról. A részletek itt.

A demon par masodpercig mutat egy qr kodot ( http://is.gd/vqt5G6 ), amit ha megnyitsz, ott irja, hogy kb. 1W-ot evett, es meglepoen hideg maradt a chip. Nem rossz, az teny (gondolom HW-bol ment a video).

--
First person shooters tend to get boring after you've shot the first person.

( Jac | 2011. 09. 08., cs – 21:16 )

OnLive rajongó lettem, s vonz a gondolat, hogy ilyen kütyün használjam.

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2011. 09. 09., p – 04:30 )

kő' nekem egy ilyen.

( zslaszlo v | 2011. 09. 09., p – 07:44 )

Mekkora már!
Berakom egy cipősdobozba, vágok rá néhány likat, winchestert pakolok mellé, és kész a házi szerverem! :)
Nekem is kell ilyen!

Házi szerverbe az SSD szerintem nem igazán racionális választás: a családtagok számától és felhasználói szokásaitól függően elég sok tárhelyre lehet szükség, szerintem még 500 GB is elég szűkös ilyen célra (egy átlagos film+zene+fotógyűjtemény ezt pillanatok alatt eléri), főleg, ha kisgyerek is van, és napi rendszerességgel készülnek családi videók. Szóval szerintem egy otthoni szervernél TB-os nagyságrendben kell gondolkodni, ez SSD-ben jelenleg egy családi költségvetéshez mérve elég drága lenne, és ilyen felhasználásnál nincs is olyan terhelés vagy hőtermelési probléma, ami indokolná az SSD használatát.

Egyértelműen az SSD a jövő, de jelen pillanatban én otthoni mindenes szerverbe még egy szimpla Samsung EcoGreen 1 TB-os HDD-t raknék, ezt olyan 15 ezer forint körüli áron már meg lehet venni.

Ja, és edukatív jelleggel az ilyenkor kötelező mondat: az otthoni szerver _nem backup_, és a raid _sem_ backup… :)

Na igen, de az egyrészt drágább is, gyengébb is, (persze lehet erősebb, de az még drágább) és a legfőbb érvem: hol marad a barkácsolás öröme? Illetve ha ráhúzok egy Debiant pl. rugalmasabban alakíthatom, mint egy szénnéhákolt bármilyen kispista firmware-t. Nem?

"Egyértelműen az SSD a jövő, de jelen pillanatban én otthoni mindenes szerverbe még egy szimpla Samsung EcoGreen 1 TB-os HDD-t raknék, ezt olyan 15 ezer forint körüli áron már meg lehet venni."

Sarki kiskerben (nem a legolcsóbb) a terás ecogreen olyan 2,5-el kevesebb 15-nél, a 2 terás pedig 2,5-el több. Bruttóban. Szóval én inkább 2 terásat raknék (helyesebben raktam is) nas-ba.

( Jason v | 2011. 09. 09., p – 08:33 )

Szóval Becstelen Brigantyk a trailer amit tol ki, úgy látom igen szépen pörgeti a videót!

(köszönjük, trey!)

( asola | 2011. 09. 09., p – 08:37 )

A 25 dolcsis ár jónak hangzik de komoly volumen és hazai disztibútor nélkül azért ennél sokkal többe fog kerülni.

Angliából kiszállítva csak a szállítási díj lesz $25.

+nem számítanék rá, hogy elviszi a High Profile H264-et. Mutassanak egy ugyanilyen 1080p-s videót HP enkódolással és eldobom magam. Ezt még a Tegra2 sem tudja (bár az OMAP4 igen) pedig azok jóval nagyobb tudású SOC-ok mint az ami ezen a lapon van.

Olcsó házvezérlő számítógépnek tuti lenne ha adnának hozzá valami minimális házat.

A Pandaboardban OMAP4 van, míg a R-Pi BCM2835-re épül. Ez utóbbi a lassú ARMv6 core - erős proprietary GPU combóra épül, alapvetően set-top box gyártókat célozva (pl. a Roku2-ben is elvileg ez van, a datasheet szerint viszi a high profile-t).

A Pandaboardban levő OMAP4 ezzel szemben 2 magos Cortex-A9 + PowerVR + DSP tableteket és high-end mobilokat célzó SoC, más állatfaj.

Egyébként a használható verzió 35 USD lesz (ethernet, több RAM). Hobbisták szemszögéből nézve ez utóbbi kb. az 1. generációs beagleboard (vagy méginkább az erre épülő embest devkit8000) szintje lesz (-NEON), egy erősebb, 1080p képes, zárt kódú driverekkel érkező GPU-val, amiből reméljük sok funkció elérhető lesz.

Ami miatt ez a kütyü set-top-boxnak kiváló lesz, az az, hogy a HDMI port nem csak egy DVI-D kimenet, hanem a hang is átmegy rajta, valamint van benne CEC HW is, így kompatibilis TV tudja vezérelni külön távirányító nélkül. Ez utóbbinak még kérdéses, hogy lesz-e Linux drivere sajnos -- remélem igen.

Üdv,
Gergely

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 09. 09., p – 09:03 )

Azt tudni, hogy mikor lesz ebből ténylegesen megvásárolható eszköz?

( Zaneck | 2011. 09. 09., p – 09:19 )

PandaBoard és Snowball board Cortex-A9-es processzorral (2 mag, 1 Ghz, OMAP4), 1 GB memóriával, HDMI kimenettel, vezetéknélküli hálózaton.

Ezek 200 dollárba kerülnek, de legalább használatóak multimédiára és hozzájuk lehet jutni, Raspberry Pi-t sehol nem fogsz találni 25 dollárért.

Szerintem már jelezték volna, ha ennyiből nem jönne ki a jelenlegi demo változatuk. Az eredeti fejlesztési beszámolóban oktatási célokat említettek, pendrive méretet, ilyesmiket.

Lehet, hogy 25 dollárért nem lesz SD memória rajta, wlan, se dobozolás, de ezeket asszem nagyrészünk szivesebben hack-eli rá. :D

Nem akarnam tagadni, amit irsz, de 200USD-ert komplett 7" capacitive kijelzos Android tablet-et kapsz.
Igaz, abban "csak" 1GHz A8 ketyeg, talan csak a 720p videot viszi zokkenes nelkul, viszont ott a komplett OS annak minden tamogatasaval.

IMHO 200USD-ert egy ARM lapka, az qrva sok, barmit is tud.

Developer boardért 200 USD egyáltalán nem sok. Pl. az NVIDIA Tegra 2-es boardja, ami nem tud High Profile H264 decode-ot, úgy emlékszem 350 USD körülről indult, ráadásul EU-ban csak kerülővel lehetett beszerezni.

A gyártók "hivatalos" boardjai általában simán 1000 USD felett kezdődnek (a Tegra 2 inkább kivétel). A távol keleti dzsunka devboardok is 3-500 USD körül kezdődtek, mielőtt megjelent a Beagleboard a 200 USD alatti árával, ezzel megalapozott egy új szegmenst az olcsó "hobbi" boardokat. Ebbe a sorozatba illeszkedik a Pandaboard is.

Üdv,
Gergely

( pepelopez | 2011. 09. 09., p – 14:16 )

Fent van valahol a nyákterv és az alkatrészlista? :)