Milyen fs-ről fut az operációs rendszered (többnyire)?

ufs, ufs2
8% (55 szavazat)
minixfs
0% (0 szavazat)
hfs, hfs+
2% (11 szavazat)
ext2
11% (75 szavazat)
ext3
44% (306 szavazat)
reiserfs
25% (173 szavazat)
jfs
1% (6 szavazat)
xfs
8% (56 szavazat)
hpfs
0% (0 szavazat)
iso9660 (live cd)
0% (2 szavazat)
umsdos
0% (3 szavazat)
egyéb
2% (13 szavazat)
Összes szavazat: 700

Hozzászólások

"Csak a helyi filerendszerek játszanak, és azok közül is csak a nem titkosított FS-ek. Windows, DOS, stb. filerendszert ne is keress. Szavazni lehet itt. Szokásos megjegyzések, flamek jöhetnek a hozzászólásokba."

az nfs helyi filerendszer?

Most kötekedni akarsz?

Akkor gondolkodj el egy NAS-ról, hogy ott hogyan van tárolva :-)

Bár lehet, hogy az blokkos eszközt oszt meg? :-)

Vagy AFS-el oszt meg, de az megint egyéb :-)

A NAS (alias Network Attached Storage) egy berendezes (appliance) amely altalaban egy kerneleben modositott operacios rendszert futtat, amely a halozati filekiszolgalasra van optimalizalva. Ezekbol a szerverekbol valoszinuleg nagyon rossz adatbazis szerver lenne, de fileszervernek kitunoek. Ezek azonban nem ternek el a normalis szerverektol abban az ertelemben, hogy van filerendszeruk. Es en a filerendszerre voltam kivancsi. ;-)

> Bar azt meg kell jegyeznem, a hozzaszolasokbeli kifogasokat olvasgatva eszrevetlenul is uj ismeretekre tehet szert az ember, iletve esetleg mas szemszogbol lathatja az adott temat (szoval lehet tanulni belole...)

Ez igy igaz. Sokszor gondolkodom egy cikken, hogy erdemes-e kitenni. Aztan a vegen arra a kovetkeztetesre jutok, hogy az iras, ami nem 100%-os, akkor is hasznos lehet, mert a hozzaszolasokban kijavitjak az emberek, vitak alakulnak ki korulotte, es ezekbol tenyleg lehet tanulni.

BTW, a LKML-en szamtalanszor lehet latni, hogy oreg roka kernelhackerek is keszitenek dokumetumokat, azokat velemenyezesre felkuldik a listara, s ott honapokig megy a javitas, finomitas, csiszolas. Ja es a jo szakkonyveknek is van lektoruk. Legalabb 2 szakember, aki elismert a maga teruleten.

Szoval szerintem a jo kontrolra szukseg is van....

>(Azt pl mar megtanultam, hogy ide ekezet nelkul irjak...;-) )

Igen, igen. Az ilyen irc-s beidegzodes, megszokta mar az ember a sok ev alatt. Fejlodokepes vagy :D

bugos a kerneled es/vagy a reiserfs userland utility-jeid. Volt egy ilyen known bug kb. par evvel ezelott. A kerneledben szamos biztonsagi hiba van, es ha jol tudom a SuSE 8.2 a 2.4.20-4GB-tal jon. Nem elirtad a kernel verziojat?

En szamos szervert uzemeltetek + itthoni gepemet + notebookot reiserfs-en, es meg soha nem volt semmi bajom vele.

A dd-zes szerintem nem egy ertelmes megoldas. Miert nem soft RAID 1?