Az Apple hollandiában is manipulált

Flame

A változattosság kedvéért az Apple a németországi beadványa után a hollandiaiban is manipulálta a bíróságnak beadott képeket, ezúttal a Samsung Galaxy S-t nem akkorának feltüntetve, mint amekkora, hogy jobban hasonlíthasson az iPhone 3G-re.

http://www.computerworlduk.com/news/mobile-wireless/3298055/apple-files…

Az Apple továbbra is arra számít, hogy karácsonyra sikerül elérnie a Samsung Galaxy termékvonal (Galaxy Ace, Galaxy S, Galaxy Tab stb.) visszahívását, ami a bíróságok működésének sajátosságait tekintve nem lehetetlen hogy menni is fog, az pedig lehetővé tenné az Apple-nek, hogy 2011 utolsó negyedévében már ne kelljen versenyeznie a Samsunggal.

  • 2918 megtekintés

( csupka91 v | 2011. 08. 20., szo – 13:17 )

Ha lenne rá pénzem, most már elvből sem vennék Apple terméket...

Csinálnak egy kivetítést arról, hogy mennyi lenne a bevételi kiesés piaci részesedés vesztése miatt.
És arról is, hogy mennyi lenne a perköltség. Majd ezt felszorozzák annak az esélyével, hogy elvesztik.
Ezt kivonják az előzőből, ha az eredmény pozitív szám, akkor perelnek.

Ennyi.

---------------------------------------------------------------------------------------
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. — Dennis Ritchie

Én csak használtan, bár én mindent használtan veszek, utoljára éppen egy MacBook Pro-t.

Szerintem az Apple termékei nagyszerűek, talán csak a smartphoneokkal szemben eltérőek az elvárásaim, az USB OTG és a HDMI kimenet, esetleg DLNA szerintem lényegesek, az Adobe Flash Player meg nélkülözhetetlen a webböngészéshez.

( Joco8192 v | 2011. 08. 20., szo – 17:21 )

Eus birosági testűlet aztán mivel több alkalom esetében csinálta , kitiltani az EU terűletéről szándékos fogyasztó és hatóság megtévesztése miatt. Eladot termékenként 20.000 huf nyira birságolni.

( Joco8192 v | 2011. 08. 20., szo – 17:21 )

Eus birosági testűlet aztán mivel több alkalom esetében csinálta , kitiltani az EU terűletéről szándékos fogyasztó és hatóság megtévesztése miatt. Eladot termékenként 20.000 huf nyira birságolni.

Hun-hun translate:
Mivel többszöri szándékos megtévesztésről van szó az Apple részéről a bírósággal, és a fogyasztókkal szemben be lehetne őket perelni.
Esetleg lehetne kérni a kitiltásukat az Európai piacról mivel tisztességtelen üzletpolitikát folytatnak, és/vagy pénzbüntetés az eladott darabok után.
/Hun-hun translate
Ha már nem érted...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

( oykawa | 2011. 08. 20., szo – 17:33 )

Van egy magyar nyelvű cikk is róla!

http://androidportal.hu/2011-08-19/apple-vs-samsung-az-apple-folytatja-…

Két rész ami nagyon tetszett!

"Ha még sokáig pereskedik a nagy alma, nem tudom hol talál majd beszállítókat a termékeihez. Mivel az iPad/iPhone párost, jelenleg nagyrészt Androidos gyártók termékeiből állítja az össze."

"Az Apple mit is gyárt? Lekerekített sarkú négyszögletes terméket, fém kerettel? Ez az innováció? Vagy az iPhone-ben muzsikáló Samsung processzor? Esetleg a Samsung RAM? Vagy a Sharp kijelzője?"

Igen és nem utolsó sorban:

Mik a mintaoltalomban kiemelt jellegzetességek?

(1) egy négyszögletes termék, négy lekerekített sarokkal
(2) egy sima, tiszta felszíni felület, amely a termék előoldalán található
(3) egy látható fémkeret, amely a sima tiszta felszíni felületet határolja
(4) egy képernyő, amely a tiszta felszíni felület alatt központosítva található
(5) a tiszta felszíni felület alatt a képernyő egyértelmű, semleges lehatárolása minden oldalról
(6) ha a termék be van kapcsolva, színes ikonok jelennek meg a képernyőn.

Szerintem ezzel szépen körbeírtak egy mai "modern" érintőképernyős mobilt! :P

Oykawa Hirohito

"a nagy alma, nem tudom hol talál majd beszállítókat a termékeihez"

A helyzet az, hogy a Samsungnak az az érdeke, hogy az általa kutatott, fejlesztett és gyártott processzorokat, kijelzőket stb. az olyan vállalatoknak értékesíthesse, mint az Apple. Márpedig az Apple meglehetősen jelentős felvásárló. Ezt aligha hagyná veszni a Samsung.

Másrészt az AMOLED kijelzők kutatása és fejlesztése terén a Samsung vezető szerepet tölt be, alighanem az Apple ezt a technológiát az előnyei ellenére nem szándékozik alkalmazni a közeljövőben, felteszem azon az alapon, hogy a megfelelő gyártási kapacitás még egyébként sem áll rendelkezésre, a gyártástechnológia pedig még sokat fejlődhet. Mire 10 éves távlatban már mindenhol opcionálisan átlátszó és hajlékony, nagyon alacsony energiafogyasztású OLED kijelzőket fognak alkalmazni az Apple is találni fog azokhoz beszállítót.

Csak egyetlen dolog bizonyos, hogy ez nem a legmegfelelőbb marketing az Apple-nek, de nem lehetetlen, hogy üzletileg ennek ellenére is jól fognak járni.

Feltehetoen az AAPL ugy okoskodik, hogy ha most a Samsungot kitiltjak, es ezert x db. tabot nem adnak el, akkor helyette az europai piacon y db-al tobb ipadet ertekesithetnek (feltehetoen y
Ez ugye presztizsveszteseg (kiveve applefanboyok), csereben annyiszor y $ bevetel, amennyi nyeresege van egy-egy ipaden.

A Samu pedig megteheti azt, hogy akkor innentol kezdve nem szallit kijelzot az AAPL-nek, ok ugye nem adhatnak el ettol kezdve annyi tabletet (alkatresz hianyaban), ami x2-vel kevesebb eladott ipadet jelent, es y2-vel tobb (joreszt mas piacon) eladott tabot.
A Samunak ez x2-szor annyi veszteseg, amennyi nyeresege az eladott alkatreszekert lenne (valoszinuleg nem sok), y2-szor es annyi nyereseg, amennyit a tabokert kap. x2 es y2 feltetelezett aranyatol fugg, hogy a Samunak megerne-e egy ilyen lepes.

Az eset hatasa nyilvan mindket esetben rovid tavu lenne..

--
Tudod te, mennyi lóvé fér egy Alstom-kocsi dobozába? :)) - laspalmas, VB

Feltehetoen az AAPL ugy okoskodik, hogy ha most a Samsungot kitiltjak, es ezert x db. tabot nem adnak el, akkor helyette az europai piacon y db-al tobb ipadet ertekesithetnek (feltehetoen y
Ez ugye presztizsveszteseg (kiveve applefanboyok), csereben annyiszor y $ bevetel, amennyi nyeresege van egy-egy ipaden.

A Samu pedig megteheti azt, hogy akkor innentol kezdve nem szallit kijelzot az AAPL-nek, ok ugye nem adhatnak el ettol kezdve annyi tabletet (alkatresz hianyaban), ami x2-vel kevesebb eladott ipadet jelent, es y2-vel tobb (joreszt mas piacon) eladott tabot.
A Samunak ez x2-szor annyi veszteseg, amennyi nyeresege az eladott alkatreszekert lenne (valoszinuleg nem sok), y2-szor es annyi nyereseg, amennyit a tabokert kap. x2 es y2 feltetelezett aranyatol fugg, hogy a Samunak megerne-e egy ilyen lepes.

Az eset hatasa nyilvan mindket esetben rovid tavu lenne..

--
Tudod te, mennyi lóvé fér egy Alstom-kocsi dobozába? :)) - laspalmas, VB

Már miért ne lenne megfelelő marketing? Az emberek 99.99%-a tojik bele magasról az ilyen erkölcsi jellegű témákba.
Egyrészt az iPad divat, a másiknak is az van, neki is az kell. Másrészt az átlagos fogyasztó többnyire nem nagy IQ harcos, így végig sem gondolja ezeket a dolgokat.

( Joco8192 v | 2011. 08. 20., szo – 18:04 )

Nemere István: Holtak harca
20-25 éve írt könyv hasonló készűléket írt le benne. Volt zsebre tehető mint a régi zsebora és csuklóra csatolható. Még mobil video telefon és világhálozat is volt benne GPS el.
A jóbbak életjelt is figyelő rendszert tartalmaztak.

( uid_1526 | 2011. 08. 20., szo – 18:18 )

Ügyesen kezelik a fotóboltot arrafelé a fiúk. Sztivi bácsiból is tudnának faragni nagymellű szőke bigét, ez nem kétséges.

( dblaci | 2011. 08. 20., szo – 18:59 )

Ez az igazi verseny! Korrekt. Legyél te a legjobb!

És az a szomorú, hogy a zindexes cikk is azt írja, ami történt, csak máshol a hangsúly. De aki odafigyel, az látja mi a lényeg.

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy mi volt a motiváció ez a cikk mögött.
a) Már olyan helyről vették át gondolkodás nélkül, ahol így volt megfogalmazva? (lévén index, ez elég valószínű)
b) Ennyire az Apple-nek drukkolnak ilyen-olyan okokból?

---------------------------------------------------------------------------------------
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. — Dennis Ritchie