vpsplatform.hu tapasztalatok

Virtualizáció

Sziasztok,

azt szeretném kérdezni, hogy bérel-e valaki VPS-t a vpsplatform.hu-tól, és ha igen, akkor mik a tapasztalatok? Mennyire megbízható a szolgáltatás, milyen a support, stb?

  • 5912 megtekintés

( o_O v | 2011. 08. 18., cs – 20:43 )

Egy nagy kalap budos ... a tobbit kepzeld oda. Amennyibe kerul annyit is er.
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!

( procika v | 2011. 08. 18., cs – 20:45 )

Ez szép topic lesz... Nekem van, most volt egy nagy leállásuk bár állítólag már átpakolták a régi vasakról a gépeket. Nekem még valahol a határon lebegnek, ennyi pénzem van egy vps-re, cserébe nem kell sokat várni. Hozzáteszem van úgy nincs semmi baj sok héten át. Ahol kritikus a rendelkezésre állás oda nem javaslom, bár olyan esetben meg valószínű van pénz sokkal komolyabb eszközökre. Nekem saját és pár barátom levelezése fut rajta, pár weboldal, jórészt szívességből.

intovps személyes tapasztalatom nincs, viszont csak jót halottam róla
ha a holland központból rendeled a vps-t akkor 1GBPs BIX kapcsolat van

traceroute 46.102.240.10
traceroute to 46.102.240.10 (46.102.240.10), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.661 ms 1.048 ms 1.037 ms
2 catv-80-99-51-254.catv.broadband.hu (80.99.51.254) 34.342 ms 83.624 ms 28.093 ms
3 catv-89-135-217-158.catv.broadband.hu (89.135.217.158) 65.383 ms 12.250 ms 13.000 ms
4 bix.leaseweb.net (193.188.137.151) 38.762 ms 41.603 ms 47.514 ms
5 ten0-0-0-6.crs-evo.leaseweb.net (85.17.100.210) 52.930 ms 40.265 ms 40.924 ms
6 te1-4.sr2.esy.leaseweb.net (85.17.100.146) 38.906 ms 37.061 ms 40.675 ms
7 te1-2.sr1.esy.leaseweb.net (85.17.96.5) 38.282 ms 39.095 ms 35.887 ms
8 hosted-by.leaseweb.com (85.17.96.203) 40.968 ms 37.352 ms 41.226 ms
9 46.102.240.10 (46.102.240.10) 41.049 ms 37.269 ms 38.060 ms

Vettem egyet, a legkisebb csomagot. Kb. 10 perc volt az egész és ebből a legtöbb idő volt előkeríteni párom kártyáját mert az enyém nem fogadták el. Azonnal megjött a mail a hozzáférési adatokkal meg asszony pajtásnak az sms, hogy lenyúltam. Alig 2 perc múlva fel is hívták párom a banktól, hogy USD-ban tranzakció volt, tud-e róla mert míg jóvá nem hagyja nem utalják el. Két tanulság, gyors a kiszolgálás, valamint még a banknak is feltűnő ha nő VPS-t vásárol. Majd írok további tapasztalatot.

Szerk:

root@server1:~# wget http://ftp.fsf.hu/Linux_Mint/lm11_gnomecd_hu_final.iso
--2011-08-22 21:03:38-- http://ftp.fsf.hu/Linux_Mint/lm11_gnomecd_hu_final.iso
Resolving ftp.fsf.hu... 195.228.252.133, 2001:4c48:2:a33e::11
Connecting to ftp.fsf.hu|195.228.252.133|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 729059328 (695M) [text/plain]
Saving to: `lm11_gnomecd_hu_final.iso'

100%[===================================================>] 729,059,328 10.5M/s in 68s

2011-08-22 21:04:46 (10.2 MB/s) - `lm11_gnomecd_hu_final.iso' saved [729059328/729059328]

root@server1:~# wget http://releases.ubuntu.com/11.04/ubuntu-11.04-desktop-i386.iso
--2011-08-22 21:10:11-- http://releases.ubuntu.com/11.04/ubuntu-11.04-desktop-i386.iso
Resolving releases.ubuntu.com... 91.189.92.163, 2001:6b0:e:2018::1337, 2001:7b8:3:37::21:1, ...
Connecting to releases.ubuntu.com|91.189.92.163|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 718583808 (685M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `ubuntu-11.04-desktop-i386.iso'

100%[===================================================>] 718,583,808 2.64M/s in 3m 0s

2011-08-22 21:13:11 (3.80 MB/s) - `ubuntu-11.04-desktop-i386.iso' saved [718583808/718583808]

IntiVPS-hez pártoltam át. OpenVZ alapú, az admin felületről újra telepíthető, rdns módosítható stb. Ami hiányzik, hogy terminál nem érhető el.

Megrendelni egyszerű, kártyás fizetés után azonnal megjött a hozzáférés. Ügyfélszolgálat is gyors, fél óra múlva le is tiltották a gépem mert vpn kapcsolaton át regisztráltam. Írtam nekik vissza és 3 perc múlva aktiválták a gépem. Romániai gépet kértem, a sávszéll fentebb.

Keresgélés közben találtam a server4all.org -ot, vettem egy kemény 4 eurós gépet. OpenVZ esetében kevés volt a RAM amire eredetileg használni akartam, de smtp, ocs-invenory, munin, másodlagos dns meg még pár ilyen apróság teljesen megfelel. A 10 Mbit-es korlátlan csomagot kértem.

Nem hangzik rosszul, bár nálam a xen vagy vmware volt alapkövetelmény a tulajdonságaik miatt. Illetve a gyors elérés, plussz persze az elérhetö ár, így kötöttem végül ki az nqhost-nál.
Ennél a virtuális megoldásnál VNC-s technikával tudod a géped a "VDS" esetén vezérelni. Gyakorlatilag mindent látsz, amit egy átlagos gép/szerver esetén is. Egyedül ha jól emlékszem a BIOS beállításokat és boot sorrendet nem tudtam megpiszkálni, de lehet erre is lenne mód, csak nem kerestem mert jó volt úgy ahogy alapban volt.

A VPS-nél ha jól értettem felhúzzák úgy a megadott OS-t ahogy ök gondolják, aztán alakítsd át ahogy jólesik.
Ez nekem nem jön be, ezért is választottama VDS opciót.

Igen, kész template van és azt állítják be. Sajnos most az ár nagyon jelentős volt, még ennyi kis különbség is. Van saját szerveren VmWare Server és alatta virtuális gép, mondjuk ahhoz képest az OpenVZ nagy meglepetés volt pár dologban. Főleg a swap hiánya, nagyon megborítja a megszokott mire mennyi erőforrás kell képet. Míg XEN 256 RAM + swap elég volt mindenre amire nekem kellett, addig OpenVZ kell a giga ram.

( mogorva v | 2011. 08. 19., p – 13:51 )

szolgáltatás: űberszar
support: bunkók
árazás: röhejes (ellenben pl. németeknél 3G RAM + 120G disk + 2x2.5GHz virt. CPU + 2 db IP + 7/24-es support (rendes ticket systemmel), számlával, paypal lehetőséggel havi bruttó 21 euró).

ott is hagytuk őket a francba.

( Enigma | 2011. 08. 19., p – 14:34 )

Ha valami igazán jót akarsz akkor inkább Amazon EC2.

( procika v | 2011. 09. 04., v – 10:11 )

Hajnal óta megint áll a VPS-em, telefonra csak egy kómás hang válaszolt. Fél óra múlva megint hívtam, akkor megint megkérdezte az IP-m és fél órát ígért. Egy órája volt.

Más is megállt?

( uid_4672 | 2011. 09. 09., p – 09:04 )

nem válasz a kérdésedre, de ezt is kerüld.

Úgy jártam velük, hogy szóltak, hogy akkor ők letörölték a VPS-emet, ahogy kértem.
Mondtam neki, hogy az nagyon nem jó, erre készítettek egy másik VPS-t nekem.
Persze egy napba telte, amíg hajlandóak voltak előszedni az eredeti VPS backupját és felmásolni az újra.
Aznap otthagytam őket.

( procika v | 2011. 09. 09., p – 19:50 )

Azt hiszem kis fogalom zavarban vagyok.

VPS és VDS Mi a különbség?

Eddig ahogy kivettem VPS-nek hívják külföldi oldalakon az OpenVZ szerű úgymond közös kerneles megoldásokat. A VDS meg az a megvalósítás lenne mint amit pl. a VMWare Server-el lehet csinálni, hogy teljesen különálló virtuális gépek vannak?

A VPS a virtual private server, nincs megkötve a technika. Talán azért kötődik az OpenVZ vagy azon alapuló megoldásokhoz, mert erősen túl lehet jegyezni az erőforrásokat. A VDS a Virtual Dedicated Server, ami valamiféle dedikált erőforrást feltételez. Ezt általában Xen vagy VMWare alapon (általában Xen) adják és még olyannal is meg lehet dobni, hogy fixen adott cpu magokra vagy dedikált diszkekre kötik a virtuális gépet.

Ha elsősorban hazai irányú szolgáltatás alá kell VPS azt nemnagyon vinném Európán kívülre, de inkább itthon néznék neki helyet. A külföldi kapcsolatok mindenképp "távolabbiak" válaszidő szempontjából és messze szűkebbek, mint a BIX-en keresztüli kapcsolatai a szolgáltatóknak. (Attól, hogy valakinek röpködnek a TGE vonalai Európában nem biztos, hogy az egész elérhető az egyszerű - beleértve a bérelt vonalas - internet előfizetőinek.)

Köszi szépen. Most jelenleg csak arra kellett, hogy a saját levelezésem meg pár ismerős weboldala menjen rajta, kis fejlesztgetéseimet tudjam tesztelni. Így egy 12 dolláros román vps meg egy 4 eurós német teljesen megteszi és így sem igazán vagyok többe mintha a Digi előfizetésemhez fix ip-t kérnék. Van ügyfelem akinek fontos, hogy gyors elérés legyen, dedikált hardware, vele megvetettem egy szervert és ment be a Dataplex-be.