Besegítek egy szerver korszerűsítési projektbe.
Egy HP ML380-ba (elegendő SCSI disk-kel és 16GB memóriával) költöztetnénk át egy régi rendszert.
Röviden a migráció célja:
- Win 2003 --> Hyper-V és bele Win 2008 szerverek (Nem megyünk VMWare irányban, jó lesz a Hyper-V. Jelenleg nem is ez a kérdés)
- Exchange 5.5 --> Exchange 2010 (Köztes állapotnak kell még Exchange 2003 is. Lesz az is.)
Felmerült bennem, hogy szétszedném az eddig teljesen egy szerver által ellátott funkciókat több virtuális gépre, úgy mint:
- DC1
- DC2
- DFS
- Exchange
- App (WSUS, Vírusirtó, miegyéb)
Értelmes modell-e az, ha az Exchange kivételével (az állítólag nem támogatja) az összes virtuális gépet Core szerver formájában telepítem és szükséges MMC snapin vagy Server Administartion Tools segítségével távolról pöcögtetik az egyes funkciókat?
Gondolnám mindezt memória takarékosság céljából.
Egy HP-s cimborám, aki igazán nagy rendszereket tologat, azt mondja, hogy náluk ez virtualizált környezetben sem bevett szokás. Minden szervert rendes verzióban használnak.
Tehát akinek van tapasztalata ilyenben, attól szeretnék kérni érveket/ellenérveket a Core server mellett/ellen.
Köszi!
e0
- 2156 megtekintés
Hozzászólások
A kérdésedre nem válasz, de tudtommal a WSUS nem megy fel Server Core telepítéssel, GUI kell neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"náluk ez virtualizált környezetben sem bevett szokás"
Teny, meg en sem lattam ilyesmit. Talan az lehet az oka, hogy egyreszt egy csomo alkalmazas nem szereti, igy azoknak kulon template-et kellene gyartani, ami maceras, masreszt ha rendes hypervisorod van, akkor N egyforma OS nem fog N-szer tobb memoriat foglalni.
Viszont ha a te alkalmazasaid tamogatjak, akkor miert ne.
--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
Igazából itt szinte zéró egyedi alkalmazással kell számolni.
- AD Users and Computers
- DFS manager
- Na jó, az ESET NOD32 Management Console az végülis alkalmazás
- Exchange (de az ugye alapból nem Core-ra menne)
De meggyőztetek. Végülis a sima 2008 sem eszik olyan sokat, ha semmit nem csinál, csak AD vagy DFS.
Majd a legtöbb memóriát az Exchange-nek adjuk és szerintem az sem fog kérni többet 6GB-nál. Egyébként meg kapnak ~2GB-t/VM
--
e0:deb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár tanács, ha még nem késő:
Az első DC ne legyen legyen core.
Az exchange migrációt csinálhatod egy lépésben, csak ki kell exportálni a mailboxokat, különben 5.5-2003-2007-2010 a helyes sorrend ( 2003-2010 sem megy 1 lépésben export nélkül ).
Ha nem szeretnél egy esetleges hw kihalás miatt új domaint telepíteni, akkor 2 fizikai vasra teszel DC-t.
W2k8SP1 illetve Hyper-v SP1 óta támogatott a dinammikus memória kisztás, érdemes használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni