Személy szerint egy 15,6-os 1920*1080-as panelon próbálom kitapasztalni a megfelelő beállítást.
Érdekes módon a default dpi gnome/debian alatt abnormálisan nagy volt közvetlen telepítés után, így elkezdtem játszani vele.
Tudtammal 96*96 az alap, nekem ez valami 110-120 között indult.
try0: 96*96 dpi, default font-size == elbizonytalanodtam a látásomban.
try1: 100-110 közötti dpi, default font == tulajdonképpen egész jó, de mintha a rendszernek "fájna", hogy más lett a dpi. 96*96-nál minden animáció tökéletes, nincs lagg, akadás. Most lett..
try2: Egy ideig így használtam a rendszert, közben gnome changed to kde, és a probléma most újra érdekelni kezdett ugyanis gnome alatt a gnome-settings-ből növeltem dpit, kde alatt már nem érdekelt melyik beállítás panelen kéne lennie, beraktam xorg.confba.
Most újra nagyon kicsi lett minden, és újra gyönyörűek az animációk.
win7 alatt tökéletesek a méretek, és nem tapogatom a kijelzőt, szóval a látásommal talán nincs gond.
Szeretném elérni, hogy a rendszer natív dpi, font ..stb. beállításokkal mehessen, és én se vakuljak meg.. Nálatok mi vált be? Mi a tapasztalat? Gond ez egyáltalán bárkinél?
Köszönöm a válaszokat!
- 3340 megtekintés
Hozzászólások
Nálam KDE-vel 96 DPI egy 1400x1050-es 15" méretű megjelenítőn.
Ezen a kijelzőn így nekem tökéletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Font méretek alapon vannak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg alapon. Főként DeJaVu Sans 8 és 9-es méretben...
Autohintert kapcsoltam be fontconfig-gal, mert anélkül rondák voltak a betűk. Amúgy Debian Squeeze alatt vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, igen ezt én is bekapcsoltam. Most nálam ekkorák a fontok, de felvettem a dpit ( csak a fontokra ) 120-ra, ugyanitt. Így élhető a dolog. Próbáltam már, csak akkor élsimítás nélkül és akkor mosódott volt. Lehet ez lesz a megoldás. ( Bár egy tüske akkor is maradt bennem a témával kapcsolatban ... csak én érzem ezt így tákolásnak? )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyébként én is debianon vagyok, csak siden. Kde 4.6.5-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még nem mertem átállni... már csak azért sem, mert a notim Ati vezérlőjével még a Squeeze-ben lévő meghajtóval is fagy a rendszer... most is egy korábbi van fent, de már sokat nem foglalkozom vele, mert másik gépet fogok használni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atival nekem is voltak "csodás" emlékeim. Nv-vel semmi gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nV-vel más gondok vannak. :)
...de legalább használható a meghajtójuk Linux alatt, bár xrandr támogatás jó lenne.
Amúgy a másik gép Inteles videoval szerelt. Arra jó lesz, amire nekem kell...
...csak még kicsit rendbehozom, kjelzőt cserélek és másik HDD-je lesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xrandr nekem nem hiányzik. Ha jól tudom ez egy kiegészítés az x-hez ami képernyőátméretezést, elforgatást, stb. segíti.
De jogos, hogy ez az első amit ki kell kapcsolni, ha nem szeretnéd, hogy amikor vált a gpu a fekik között, villogjon a képernyő...
Nekem egy fermis kártya van már a notiban, ezzel csak annyi a baj, hogy fűt:) de nem is vártam, hogy ne tegye.
Más gondot is tudsz említeni ami nv ellen szól?
Intelből egy i3-assal is egész korrektül ment még a compiz is. De közelebbről nem ismerem, a meghajtó támogatottságát.
Nekem a normális nv driver sok + pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szoftveres problémára gondoltam... elég sok ment közülük tönkre idővel gyártási problémák miatt...
Nálam Intel, de még az Ati nyílt meghajtójával is könnyen kezelhető a kétmonitoros üzemmód, valahogy nVidián nem sikerült még normálisan megcsinálnom, bár valószínű, túl hamar meguntam... ill. FX-5200 van az asztali gépemben, ami nem mai darab...
Ezt pl. hiányolom nVidiánál, a másik két vezérlővel xrandr, ill. erre épülő frontenddel nagyon könnyű és egyszerű a kezelése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez jogos. Pár éve azért is vettem atis notebookot én is. Viszont mostmár talán kinőtték ezt a problémát, legalábbis az újabb szériáknál én nem hallottam ilyenről. De azért a biztonság kedvéért Dell, és 3 év garancia. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most frissítettem kernelt és nv drivert, és most nincs xrandr probléma. :)
root@alexander:~# lsb_release -a
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release: unstable
Codename: sid
root@alexander:~# uname -a
Linux alexander 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Sun Jul 24 02:24:44 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
root@alexander:~# nvidia-settings -v
nvidia-settings: version 280.13 (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-03.nvidia.com) Wed Jul 27 17:15:45 PDT 2011
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14.1' 1400x1050 96 DPI
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
24", 1920*1080, DPI 107, 11-es Sans betűk. Böngészőben 20-22-es FreeSans.
Mikor lefekszem és úgy olvasok a neten, még rá is kell zoomolni (2 méternél). :)
(Ja, és Radeon HD 6300)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm, és ez kde alatt? 24"-os monitorral egy ubuntu 11.04-et használok (klasszikus gnome felülettel), nekem ott nem volt gond az alapértelmezett betűméret.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Isten ments, dehogy KDE, gnome. (Néha véletlenül elindítok egy KDE-s valamilyen Ubuntu klónt, aztán a hideg ráz tőle.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1680x1050 96 dpi 9-es betűk, így szépen elfér minden és még egyáltalán nem fárasztó a szememnek.
Ez mondjuk relatív, van akinek kell a 10-11 betűméret is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy eeepc 901-em van, jelenleg 8-as betűmérettel és 120 dpi felbontással megy. Így szép a betűk képe.
Linux Mint Debian Edition, GNOME
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kijelzőt:
Display size: 13.51" × 7.6" (34.31cm × 19.3cm) = 142.12 PPI, 0.1787mm dot pitch, 20199 PPI²
ezek szerint 142 PPI (dpi) -re kellene állítani!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
96 DPI
1680x1050px felbontás
19"-os monitoron
Ez teljesen jó mindenre, kivéve a HUP, ahol kiba aprók a betűk és kell nyomnom két ctrl+ -t, hogy ne essen ki a szemem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni