32" LCD TV vásárlás - ?

Offtopic

Szüleim régi 55cm-es CRT TV-je megadta magát, így megtörtént az elhatározás, hogy vesznek egy újat.

Amik eddig vannak követelmények:

- ár: max. 85000Ft
- méret: 32" (aka 81cm)
- Full HD
- HDMI csatlakozó
- szembe néző hangszórók (szekrény miatt)

Nekem nincs tévém, így nem is igen követem a technológiát, ezért segítséget kérnék.

Szerintetek mire érdemes figyelni? Esetleg konkrét típus(oka)t tudnátok ajánlani? Van olyan készülék ennyi pénzért, ami esetleg USB-ről képes fényképet/zenét/xvidet lejátszani?

  • 2791 megtekintés

( tamaas | 2011. 07. 29., p – 18:16 )

Én ezen gondolkodtam, mert volt leértékelve a MediaMarktban 110ezerért, de végül nem vettem meg, mert nem nézek tévét és félek ez nem változna akkor sem ha vennék egyet. De filmet nézni és netezni jó lenne... (Csak nem tudom mennyire, mert nem volt alkalmam kipróbálni a webes képességeit.)

http://www.sony.hu/product/tv-80-32-lcd/kdl-32cx520#pageType=Overview

Ez még felvételre is képes, ha kötünk rá külső merevlemezt. Na meg Skype, internet (kábelen és wifin)...

Ha tudtok hasonló tévét talán olcsóbban, akkor az engem is érdekelne.

( mauzi v | 2011. 07. 29., p – 20:36 )

televízió adást (vagy egyéb mozgóképet) szeretnének rajta nézni, vagy PC képet?

ha klasszikusan tévézni kell, akkor plazmát vegyél. zongorázni lehet a különbséget, és ma már olyan olcsóak a plazmák, hogy amennyiért LCD-t vennél, szinte már plazmát is kapsz. (vagy plusz pár százalékért)

az LCD technológia videótartalom fogyasztására - akárhogy is próbálják megerőszakolni a technológiát - még ma is messze áll a tökéletestől. lásd:
- fekete helyett szürke, néha ráadásul nem egyenletesen
- valódi (nem marketing, csillió-az-egyhez) kontrasztarány
- látószög
- válaszidő, utánhúzás
- színhűség (túlszaturált, természetellenes színek)

a plazma PC-hez monitornak viszont nem jó. egyrész beég, másrész vibrál (bár ilyen hiperkorszerű többszáz Hz-es modellekhez még nem volt szerencsém közelebbről)

A normális (nem TN paneles) LCD-knek megfelelő a kontrasztaránya (bár nem összemérhető a plazmáéval), a látószög, válaszidő is színhűség tekintetében megegyeznek, azonban sokkal kevesebb áramot fogyasztanak.

De ár-érték arányban a plazmák jönnek ki jobban, mert ezek az LCD-k többe kerülnek.

( mauzi v | 2011. 07. 29., p – 21:08 )

> Van olyan készülék ennyi pénzért, ami esetleg USB-ről képes fényképet/zenét/xvidet lejátszani?

biztos van, de IMHO sokkal jobban jársz egy önálló, HDMI-n csatlakoztatható média lejátszó dobozzal.

(veszel egy böszme drága tévét, és pár nap után azzal szembesülsz, hogy XY kodeket, konténer-formátumot pont nem játssza le/felirat formátumot nem ismeri fel, mittudomén. aztán meg két-három év múlva jön nyolc másik új formátum, és ott vagy, ahol a part szakad. ezzel szemben, média lejátszó dobozból nagy a kínálat, tudsz olyat venni, ami hét nyelven beszél, és két év múlva - a TV-től függetlenül - ki tudod vágni az ablakon, amikor új formátumok kellenek)

( mauzi v | 2011. 07. 29., p – 21:06 )

a full HD miért követelmény egy 81 centis készüléknél?

én a 106 centis plazmán nem tudom megmondani, hogy melyik videó 1920x1080 és melyik 1280x720, kb 2,5 méternél messzebbről. ha beledugom az orromat hatvan centiről, akkor igen, (de azt is csak hosszas szuggerálás után, főleg a csatorna logó, vagy más kontrasztos képrészlet alapján) dehát az úgymond nem életszerű... a jó minőségű 720p műsorok ebben a képméretben olyan szépek, hogy lef.sod a bokád tőle...

arról nem is beszélve, hogy jelenleg azon a pár HD adón is eseményszámba megy, ha tényleges HD műsort adnak, nem felméretezett SD-t...

( bacsi2 | 2011. 07. 29., p – 21:46 )

Azt elfelejtettem mondani, hogy T-s IPTV set-top-boxra lesz kötve, tehát digitális adást fog játszani, szoktak lenni HD adások is.

Én hajlanék az LCD felé. Igazából a hátrányit nem érzem olyan nagy tehernek, az alacsonyabb ár és a fogyasztás inkább számít.

Egy ilyen JVC-t látott ma apám 90 000Ft-ért az egyik nagy áruházban, csak nem találok róla hivatalos specifikációt (és ez aggaszt).

Találtam még olyat, hogy Samsung LE32C530, ez is 80-90 körül van, FullHD, USB.

LE32C550 van itthon. Újabban nézem is ;). Végre (firmware frissítés után) a DLNA megy a Synology NAS-al.

Nyugodtan belevághatsz az 530-ba. Nem csilivili, de én meg vagyok vele elégedve. Karácsony előtt vettem, gondolkoztam egy G20-as Panasonic plazmán, de végül valahogy győzött a józan ész: annyit nem tévézek, s nem is akarok akkorát, hogy gond legyen a cipelése (albérletben lakom).

32Cxxx széria tavalyi, van esélyed, hogy találj leárazva.

/offtopic

Nálad milyen sebességgel megy/ment (nem tudom vitted e magaddal a tv-t) a DLNA-n keresztül a tartalmak listájában az oldalváltás?

Nem tudom, hogy ez csak 550-es feature e, vagy mind így kezeli, de nálam elég gyatra a válaszidő. Kb 250msec oldalon belül, oldalváltás pedig nagyon lassúnak tűnik, 1500-2000msec.

C650, wifin megy a DLNA nálam. Ugyanez a problémám. Meg van osztva az összes zeném, ami elég sok és iszonyat szenvedős a lapozás. Talán még az első pár oldal gyorsabban megy utána viszont relatíve sokat kell várni. A filmbe beletekerésnél ugyanez a helyzet, néha másodpercek telnek el mire ugrik. Ha USB-ről megy a dolog akkor persze azonnal tudom pörgetni, persze ez érthető. Ami még idegesítő, hogy a filmeket álltalában DUAL DUB-al rakják fel és valahogy az első sáv mindig az angol, viszont DLNA-n nem lehet váltani. Mert azt mondja az Audio gombra, hogy a szolgáltatás nem elérhető. Ilyenkor marad a HDMI, de ugye akkor csak a laptopon tudok tekerni, megállítani..

Na ez engem is érdekelne, egy DNS 320-szal próbálkoztam mindenféle dlna szerverrel, de nem találtam olyat, amin lehetne hangot váltani (a tv LE46C650). Sőt, mkv-ban a tekerés se nagyon megy. Találtam egy custom TV firmware-t (samygo) ami fel tudná mount-olni smb-n is a nast, de nem vitt rá a lélek egyelőre, hogy kipróbáljam.

Márpedig nincs a kliensben (LE32C650) támogatás a hangsáv váltásra, sőt külső felirat megjelenítésére sem DLNA esetén, ezen funkciók csak UMS eszközről mennek. Valahol a manual-ja is írja, de most hirtelen nem találtam meg ...
Igaz március óta nem foglalkoztam már ezzel, de gondolom ennyi idő kevés volt még a samsung mérnökeinek ;-)

Jah, nyugdijasnak full HD 32"-es tevehez...

Inkabb vegyel jobb minosegu, de alacsonyabb felbontasu tevet (plazmat - nem tudom, kapni-e meg), nekem a 37"-eshez a 720-as felbontas is feleslegesnek tunik neha (vagy ez olyan, mint az auto, a szomszed Jozsinak is fullhades, nehogy mar nekem ne az legyen?). FullHD tok felesleges, raadasul tobbet fogyaszt.

A felbontasnal fontosabb peldaul a szinhelyesseg, vagy a teve tuner vagy az upscaler chip minosege. Panasonicot tudom ajanlani, de fogalmam sincs, mennyibe kerul most egy 32"-es plazmateve, egyaltalan lehet-e kapni.

Mutass kérlek olyan plazmát, ami ekkora méretben olcsóbb ennél a Samsungnál, és ugyanezeket a szolgáltatásokat is tudja.

Amúgy miért _baj_, ha Full HD?

Árban nincs nagy eltérés a HD Ready és a Full HD között, akkor miért választanám direkt a rosszabbat? Az autós hasonlatnál maradva (<3 HUP), miért vennék egy régebbi autót, ha ugyanazért a pénzért kapok egy modernebbet?

Az meg, hogy nyugdíjasoknak lesz, szerintem részletkérdés. (Amúgy idős korban a legtöbb ember távolra jól lát.)

Miért vennél egy 2 éves Suzukit, amikor ugyanannyiért egy 12 éves Audit is kaphatsz? Mert a gatyádat is ráköltheted a szervízre.

Az lett volna a mondanivalóm lényege, hogy a HD Ready nem rosszabb, különösen nem az általad említett felhasználásra, még inkább a megadott méretben (kb. 50cm-ről kellene nézned a tévét, hogy bármi különbséget láss).

Ellenben többet fogyaszt, jobban melegedik, és statisztikai alapon nagyobb az esélye a meghibásodásra. Avagy minek vennél turbós motort, amikor az anyukád a közértig közlekedik az autóval, ráadásul a turbóért cserébe lemondtál a nagyobb csomagtartóról, ami tényleg érdekes lenne a közértbe menet (vs. színek, elektronika...). Azt hiszem, az autós hasonlatot maximálisan kiaknáztuk :-)

A mindenfelé (boltokban, kocsmában, ismerősnél, stb.) megfigyelt LCD tévék engem állandóan elborzasztanak, fakó színeik vannak, és egy nem HD tévéadás kiválóan produkálja a paca-effektet (ez az, amikor a natívnál rosszabb felbontás és a panel színmélységének korlátai miatt a színátmenetek összefüggő, egyszínű területté állnak össze). Nyilván van LCD, ami nem ilyen, de az valószínűleg nem a sub-100 kategória. Mint ahogy az is elborzaszt, amikor plazmatévét használnak egyes boltokban hirdetőtáblának, statikus tartalommal... ezeken a tükröződés mellett kiválóan megfigyelhető a beégés jelensége.

A plazma tévé nagy előnye, hogy helyes gamma-korrekciós beállítással a hagyományos katódsugár képcsöves tévéhez nagyon hasonló képet ad, csak más méretben, és teljesen síkban.

És végül: kifejezetten a te kedvedért megnéztem, és nem találtam 32"-es plazmát, a legkisebb is 37"-es, így most jó sokat írtam semmiért :-)

( potyi | 2011. 08. 02., k – 15:25 )

Hanspree SJ32DMBB 65000Ft(Cora akció) és a követelményeket teljesíti.
Normál TV adásnál is aránylag jó a képe. A hang nem a legjobb, kicsit kong.
3 HDMI csatlakozó.
USB nincs!

( sany | 2011. 08. 02., k – 16:32 )

"Szerintetek mire érdemes figyelni?"

Szerintem inkább (valamivel)drágábat vegyél.
Az occó lcd tv-k többet fogyasztanak mint egy 51cm régi crt tv.
Az idő előre haladtával az árkülönbéget villanyszámlára költheted,
ha enm figyelsz!
Esetleg ledes tv-t?
Már ezekben is vannak olcsóbbak, de kisebb fogyasztásúak.

"szembe néző hangszórók (szekrény miatt)"

Az enyémbe alul vannak és teljesen jó hangzása van.
ilyen

Usb bemeneten fat, ntfs, ext3 fájlrendszert olvassa, szinte minden
media formátumot(mkv is) lejátszik.