Mint tudjuk, a Samsung nem lop. ;)

 ( kirsa74 | 2011. július 19., kedd - 10:07 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mind tudjuk, az Apple nem lop. ;)

.. minden hasonlóság abszolút és kizárólag a véletlen műve, legalábbis ez a vélemény hup-szerte, ugye

Ámde :( http://www.engadget.com/2011/03/03/apple-ipad-2-smart-cover-vs-incase-convertible-magazine-jacket/

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Leszámítva, hogy az innovatív iPad-style cover előbb volt, tényleg igazad van... oh wait! ;)

Most meg a kínai Anymode lemásolta... oh wait!

Az Apple rajongók jellegzetesen azt gondolják, hogy mindent az Apple talált fel a személyi számítógépektől a tableteken át az azokra készült tokokig bezárólag.

De ez teljesen érdektelen, mert bárki gyárthat személyi számítógépet, tabletet és arra készült tokot is bármilyen nehéz is ezt elviselni.

Érdektelen, hogy ki kitől milyen alapötleteket, koncepciót vesz át, az számít, hogy az adott megoldást ki viszi sikerre, a termékkategória nem lehet jogtulajdon (bár akadnak szabadalmak amiknél ez nem áll meg).

A kifogásokat azonban hallgathatjuk még egy ideig (főleg ahogy csökken a népszerűsége az Apple termékeinek), mert egyre több tablet jelenik meg, miközben az iPad továbbra sem képes a Flash tartalmak lejátszására és többek között connectivity téren sem összemérhető a konkurenciával.

Tehat ha a Google, a HP (erdemes osszehasonlitani az ENVY szeria dizajnjat egy mbp-vel, vagy a regebbi Compaq gepeket a Pismokkal), a Samsung vagy a Canonical masol az jo, de ha a Microsoft vagy az Apple teszi akkor tolvajok es kulonbenis elavultak. Ertem. Csak azt nem, h akkor hogyan kepesek ezek a cegek ekkora szamokat produkalni amiket hoznak. Meg igazabol azt sem, h miert sikertermek az iPad es az iPhone. Flash nelkul. Annyira, h pl. a Samsung nem gyozi masolni a designt, meg a szutyok covert is. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Azt kihagytad, hogy Zancsi szerint 10-ből 7 Apple felhasználó (HWSW-melléklet terminológiában: "rajongó") garantáltan úgy gondolja, hogy "mindent az Apple talált fel a személyi számítógépektől a tableteken át az azokra készült tokokig bezárólag".

Aki mást állít, az tagadja a hupokausztot.

10-ből 7 Apple felhasználó az 3 felhasználó, az elhivatott rajongók azonban hajlamosak az Apple-t úttörőnek tekinteni, ami egyébként meglehetősen közel áll az igazsághoz, az Apple ugyan nem feltalálta ezeket a termékeket, de sikerre vitte azokat egy piacot létrehozva.

Pl. az Apple tette népszerűvé az ARM-os, hordozhatóságra és érintőkijelzőre szabott felhasználói felületes tableteket 2010-ben, mondhatni létrehozott egy termékkategóriát, egy piacot.

> nem feltalálta ezeket a termékeket, de sikerre vitte

tudjuk-tudjuk. csak nehogy ki kelljen mondani hogy innováció. elég könnyen utolérhető a Zaneck-ideológia: ha valaki fog egy terméket, köré rak egy szolgáltatást, ír hozzá durva mennyiségű teljesen egyedi szoftvert, valamint az egészet pakkot az ipar többi szereplőjéhez képest nagyságrendekkel használhatóbbra és userfriendlybbre implementálja, az nem innovál... csak "sikerre visz" :)

"Az csak egy közönséges IPS paneles LED háttérvilágítású LCD kijelző" © zaneck

Az innováció is egy helyénvaló kifejezés ha ragaszkodsz hozzá.

Ez azonban nem változtat a tényen, hogy az Apple-nek egyre sikeresebb konkurenciái vannak, még a szegmensében / árszintjén is.

Ez meg azon a tényen nem változtat, hogy az Apple bevételei ettől még utolérhetetlenek, Android market share ide vagy oda (azok a bevételek többféle gyártó és a Google között oszlanak meg).

Kezdem azt hinni, hogy megvolt az amnesztia...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Akkor nem ez lenne a nickneve... :)

Egy tablet esetében nem nagyon lehet mást, csak adott szinten hasonlító designt összehozni.

Nem értem mi ez a felhajtás a termékek eredetisége körül, ez nem művészet, hanem ipar, felőlem a Microsoft és az Apple annyi ötletet vesznek át amennyit képesek, a verseny csak az árakat csökkenti.

"es kulonbenis elavultak"

Nem, mindössze az Apple termékek connectivity hiányosságát emeltem ki, ebben az esetben az USB, DLNA, HDMI, NFC, MHL, Bluetooth 3.0 csatlakozási lehetőségek és a 4G-s (annak brandelt) hálózatok támogatásának hiányát.

Ellenben a piaci sikeresség szempontjából ezek - az Apple termékek műszaki és szoftveres hiányosságai - láthatóan nem feltétlenül számítanak, egy most készült felmérés szerint eleve az iPhone-t használók harmada azt hiszi, hogy 4G-s a telefonja.

http://www.loopinsight.com/2011/07/12/34-of-iphone-users-think-they-already-have-4g/

Nem értem mi ez a felhajtás a termékek eredetisége körül...

En nem ezen rugozom, hanem azon a kettos mercen ami a te postodbol is aramlik a nagyvilagba.

Nem, mindössze az Apple termékek connectivity hiányosságát emeltem ki, ebben az esetben az USB, DLNA, HDMI, NFC, MHL, Bluetooth 3.0 csatlakozási lehetőségek és a 4G-s (annak brandelt) hálózatok támogatásának hiányát.

Epp a hetvegen sikerult magam konnyesre rohogni egy Samsung tv ilyen iranyu "konnektiviti" kepessegein. Egy rossz viccnek is szar amit ezek komolyan gondolnak. Inkabb keveset tudjon, de azt jol.

Ellenben a piaci sikeresség szempontjából ezek - az Apple termékek műszaki és szoftveres hiányosságai - láthatóan nem feltétlenül számítanak, egy most készült felmérés szerint eleve az iPhone-t használók harmada azt hiszi, hogy 4G-s a telefonja.

Eleg authentikus ez a "statisztika" abban az orszagban ahol a mobilnet meg a nagyvarosokban is szinten a rossz vicc kategoriat kepviselik. Peldaul SF-ben 150kb/s a belvarosban csucsidon kivul 3G-n extrem jonak szamit. Addig pedig felesleges azon porogni, h mennyire atom mod kell a 4G network mikor 3-ra sem akarnak fejleszteni. Az AT&T epp most porog azon, h a Samsung S2-re kiadott termekek csak es kizarolag wifi-n mehetnek, kulonben nem birja a halozata. Innentol kezdve azon nyaladzani, h "konnektiviti"... tobb mint felesleges.

---
pontscho / fresh!mindworkz

"a kettos mercen ami a te postodbol is aramlik a nagyvilagba."

Tévedsz, én semleges vagyok.

A 4G-s hálózatok támogatása sok szempontból még tényleg nem időszerű, de az Egyesült Államokban a Verizon nemrég bevezette az LTE szolgáltatást, Japánban 2010 óta országosan elérhető, itthon pedig a Telenor most építi ki az országos LTE hálózatot.

> Tévedsz, én semleges vagyok.

ikszdé

Arról nem tehetek, hogy a szélsőségesen vadkapitalista Steve Jobs az egész világot uralma alá akarja hajtani a megfigyelésre és követésre alkalmas készülékeivel. Csakhogy a nyílt forráskód mozgalom ezt nem fogja hagyni, Richard Stallmannal az élen szembeszállunk az Apple-el és a Microsofttal, a végső harcban átvágjuk magunkat a jogászok seregén, a szabadalmak erdején, jailbreakkel megszabadulunk a rabigától és egy szabad világban ébredünk majd, nyílt szabványok, nyílt forrás és maga Linus Torvalds az igazságos fog oltalmazni minket a fehér lovon érkező Google társaságában.

epic

Most, hogy a hupmeme-n is megjelent ez a hozzászólás van némi okom feltételezni, hogy egyesek félnótásnak nézhetnek / komolyan vehetnek, szóval a gyengébbek a smileykat képzeljék hozzá.

Tévedsz, én semleges vagyok.

:)

A 4G-s hálózatok támogatása sok szempontból még tényleg nem időszerű, de az Egyesült Államokban a Verizon nemrég bevezette az LTE szolgáltatást, Japánban 2010 óta országosan elérhető, itthon pedig a Telenor most építi ki az országos LTE hálózatot.

Tudom. Ellenben a Verizon egy szolgaltato, raadasul CDMA. :) Japan meg masik vilag, "kicsit" maskepp viszonyulnak a technologiahoz. Ott mar akkor ott figyelt a 3G mikor nalunk - annak ellenere, h Magyarorszag network nagyhatalom es vilagelsok kozott van az uj technologiak bevezeteseben - is csak 2.5G-vel szuttyogtek. LTE akkor lesz erdekes ha minden utca sarkon lesz, de amig a nagyobb kozsegekbe kb. 5 evbe telt levinni a 3G-t, a masik nagy szolgaltato pedig megragadt videken a GPRS-nel, addig szinten erdektelen technologia.

---
pontscho / fresh!mindworkz

> En nem ezen rugozom, hanem azon a kettos mercen am

Kettős mérce úgymint: "Quod licet Iovi, non licet bovi"?

főleg ahogy csökken a népszerűsége az Apple termékeinek

Miért, csökken?

Most volt egy vérbeli Magyorósi Csaba blogposzt kitéve az indexre:
http://appleblog.blog.hu/2011/07/19/iphone_t_vennenek_leginkabb_a_zemberek

Az a reklám jutott róla eszembe, hogy: a macskák viszkászt vennének...
:)

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Well, én Androidos készüléket vennék leginkább, de olyat, ami minden tekintetben hozza az iPhone tulajdonságait és színvonalát, viszont egyelőre nem találtam még ilyet... :)

Még az a szerencse, hogy Steve Jobs még sose nyúlt semmit. Még a kollégáitól sem...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."