Üzlet megfigyelése kamerával

Offtopic

Üdv!

Van valakinek aktuális információja arról, hogy ha kamerával rögzítem az eladótérben zajló eseményeket, akkor arról a vásárlókat figyelmeztetni kell? Esetleg egy tábla elég (Kamerával megfigyelt terület)?

Szerk: Amit eddig leszűrtem
- Magán területen rögzíthetek kép és hanganyagot, de
a) fel kell tüntetni, hogy ezzel az ügyfél is tisztában legyen
b) 3 munkanapnál tovább nem tárolhatom

  • 3091 megtekintés

Persze, az rendben van, hogy figyelmeztetni kell, de ennek mikéntje is érdekelne. Vagyis, hogy elég-e annyi, hogy a bejárati ajtóra, a nyitva tábla mellé kiírom egy általam kreált papírra, vagy ennek van valamilyen előírt formai követelménye, pl a villogó neonfény a felirat körül, belépés csak aláírásos jóváhagyás esetén, ... :)

( Dr_Mac | 2011. 07. 15., p – 17:51 )

Ajánlott olvasmány:

http://www.szvmszk.hu/files/images/Orszagos/jog/2005-CXXXIII-hatalyos_2…

A 31-32 paragrafus az érdekes. Bár a törvény a vagyonvédelmi vállalkozásokról és tevékenységük szabályozásáról szól, de a két paragrafus nálad is alkalmazható.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

( _Franko_ v | 2011. 07. 15., p – 19:50 )

Ööö... izé... ha már ennyire belemelegedtetek a jogi dolgokba... :)

Történt egy ilyen dolog:
http://wiki.javaforum.hu/pages/viewpage.action?pageId=12157088

Mint a bejegyzésben látható, a lakás erkélyéről príma felülnézeti rálátás van a parkolóra, két kérdés:
- kitehetek-e valami kamerafélét, amely rögzít x napot?
- milyen kamerát érdemes kitenni?

Arcot nem lehet látni ilyen szögből, illetve ahhoz azért HD felbontás kellene... de azért jó lenne tudni, hogy mikor és milyen figura tesz ilyesmit a környéken.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

Nem, nem tehetsz ki, csak a közös tulajdonú területig látó a kamerát. Ugyanakkor a Rendőrségen nagyon jó néven veszik, ha adott esetben be benyújtod a felvételt, mint bizonyítékot.
Pár éve futottam emiatt néhány kört. Szóval nem szabad, de megpuszilnak, ha csinálod...

( tovis v | 2011. 07. 16., szo – 11:05 )

Ha magánterület nyugodtan, de ki kell táblázni.
Ha közterület az nehéz, engedély köteles.
A magánterületen nyugodtan készíthetsz felvételeket is. Más kérdés ha ez bíróságra kerül, ott már bonyolódik a helyzet, ha a felvétel lenne bizonyíték.
Még mindig az a legjobb megoldás, ha valamilyen vagyonvédelmi céget bízol meg a felvételek kezelésével.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

azért nem ilyen egyszerű a helyzet, mert bár egy üzlethelyiség lehet magánterület, de a lakásoddal szemben oda rendszeresen járnak be gyanútlan idegenek, akik nem feltétlenül kultiválják, ha róluk archivált videofelvétel készül. ezért kell a figyelmeztetés hogy aki ennek nem kívánja magát alávetni, az ne menjen be oda..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( zitev v | 2011. 07. 16., szo – 12:01 )

...és szvsz kell valamilyen adatkezelési szabályzat/folyamat leírás, amivel vita esetén alátámaszthatod, mivel garantálod a személyes adatok védelmét (mennyire zártláncú a rendszer (nem kerülhet ki adat), hogyan történik a felvételek megsemmisítése, mi garantálja hogy valóban megtörténik, hogyan tudod ezt igazolni, stbstb...)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( lzskiss | 2011. 07. 16., szo – 13:33 )

irj egy udvarias hangu levelet az adatvedelmi biztosnak, erdeklodve a jelenlegi jogi szabalyozas irant.
nekem eddig minden kerdesemre valaszoltak.

OpenBSD 4.9/i386 theo for the prezident:D