Mi ez a cloud mánia?

Már a csapból is a felhő folyik és egyre divatosabb minden alkalmazásra ráaggatni a "cloud" jelzőt (pl. Panda, ESET 5). Na de mégis mi a cloud? Miben másabb a 2011-es cloud az 5 évvel ezelőtti cloudtól?

Szerintem semmiben. Az említett 2 szoftver szerint a cloud az, amikor egy távoli szerverről folyamatosan frissíti a program az adatbázisát. Na de akkor mi volt eddig? Nem pont ugyanez történt?

Vagy mi a helyzet az oly divatos webes irodai alkalmazásokkal? Ilyen volt 5 évvel ezelőtt is, vagy tán tévedek? Én tisztán emlékszem, hogy 5 éve volt egy weboldalam, amin egy ajax alapú rajzprogram volt.

( bri | 2011. 06. 30., cs – 23:23 )

de, a különbség annyi, hogy ma már többen veszik a cloud szó használata miatt.

alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.

( PTibi | 2011. 07. 01., p – 00:18 )

Sarkosan fogalmazva napjainkban mindenre rámondják hogy felhő, ami nem nálad történik. Ennyi. Már 15 évvel ezelőtt is voltak szerver oldali cuccok, csak arra még nem ez volt a definíció.

( uid_6846 | 2011. 07. 01., p – 00:24 )

Nem túlságosan erőforrás zabáló ez a "klaúdság"?

( Yorirou | 2011. 07. 01., p – 00:57 )

Mi ez a "hetente megkerdezi valaki, hogy mi az a cloud" mania?

( kirsa74 | 2011. 07. 01., p – 07:43 )

Azota indult meg a hype, miota businesst akarnak abbol csinalni, hogy csak a szolgaltatast veszed meg, nem magat az eszkozt. Az mas kerdes, hogy minden agyament cloudnak nevezi azt is, ha letoltesz valamit :)

Problema itt csak annyi, hogy nagyon szepen osszemossak a "cloud" infrastruktura szolgaltatast a "felhoben futo szolgaltatasokkal" (sicc innen, de jo messzire ezzel a bullshittel) nehany felhositett agyu marketinges buzzword droid.

Masik problema, hogy ezt a sok bullshitet meg le lehet tolni az emberek torkan.

----------------
Lvl86 Troll

Pedig igaza van. Sokak számára (bevallom, eleinte számomra is) a cloud egyenlő a webalkalmazásokkal. Ez talán leginkább a google marketingjének köszönhető, hiszen ők (most még legalábbis) leginkább SaaS-ben utaznak. Az igaz, hogy pl. egy google office mögött valóban egy cloud infrastruktúra van, de erről a felhasználónak nem kell tudnia. Lehet úgy is webalkalmazásokat kiszolgálni (természetesen nagyságrendekkel kevesebb felhasználónak), hogy nincs mögötte cloud infrastruktúra. Viszont ha ma egy átlagfelhasználót megkérdezel, hogy mi az a cloud, szinte biztos, hogy valamilyen webalkalmazásra fog asszociálni.

Én nagyon remélem, hogy ez a cloud hype nem a webalkalmazások bebetonozásáról fog szólni, hanem pont ellenkezőleg, a cloud technológia minél szélesebb körű felhasználásáról. Tény, hogy az ipar számára a cloud eddig sem (csak) a webalkalmazásokról szólt, ott az IaaS, PaaS, amik legalább annyira elterjedtek, mint a SaaS webalkalmazások kiszolgálására (persze természetesen az IaaS és a PaaS is alkalmas webalkalmazások kiszolgálóinak kiszolgálására), de jó lenne eljutni az átlagfelhasználókhoz azzal az üzenettel, hogy nem csak a webböngészőben lehet cloud alapú szolgáltatásokat használni.

--
Don't be an Ubuntard!

Latom, szovegertes nem megy, amugy valoszinuleg nem beszelnel ilyen hulyesegeket...

Nem azt mondtam, hogy nem ertem, hogy mi a kulonbseg az infrastructure/platfom/software as a service kozott, hanem, hogy az __atlagember__ szamara ez a "minden a cloudban" van kodosites miatt ossze van mosva.

Ezen az allapoton az sem segit, hogy halozati diagrammokon az internetet felhovel jeloltek. Innen meg mar probald mar meg bemagyarazni, hogy az egesz "cloud computing" _kifejezes_ nem egy jol hangzo marketing maszatolas az "erjel el es berelj mindent az interneten keresztul"-re.

----------------
Lvl86 Troll

( saabi v | 2011. 07. 01., p – 14:12 )

Csak ködös elképzeléseim vannak róla.

( saabi v | 2011. 07. 01., p – 14:26 )

Egyrészt divat, másrészt viszont egy jól kivitelezett céges cloud környezetben az elavult serverek cseréje könnyedén kivitelezhető online is - természetesen megfelelő feltételek megléte esetén. Most cloudnak hívják, de igazából nincs benne semmi, amit régebbről ne ismernénk. Én úgy tekintek a cloudra, mint régi, jól bevált eszközök - virtualizáció, clusterek, web... - ügyes rendszerbe foglalt összességére.
Jól felépített cloud esetén a felhasználó azokat és csak azokat az erőforrásokat kapja meg, amire szüksége van. (ez persze nem csak cloud esetén oldható meg, de így sem rossz)

Ave, Saabi.

( BlinTux v | 2011. 07. 01., p – 16:07 )

Ez nem hype, hanem egyszerűen most jött el ennek a kora, szerintem.
Egyre több az internetező, egyre nagyobb a sáv szélesség és egyre nagyobbak az adattárolói kapacitások. Ez mind igényt és lehetőséged ad a Cloud létjogosultságának.
Valóban létezett ez régen is, de nem terjedhetett el ilyen szeléskörben. Most hogy van aki használja, és jól lehet használni, így kapott egy jó nevet és zöld utat!:)

"egyre nagyobb a sáv szélesség"

Meg nagyon nem. Raadasul ami nekem kulonosen tetszik az egeszben, hogy most, amikor mar vegre apropenzert lehet kapni marhanagy gepteljesitmenyt, es boven ra lehetne tolni egy csomo szamitast a kliensekre, most akarunk hirtelen mindent egy bazi nagy vasra/clusterre ratolni meg agyonvirtualizalni, nehogy mar ne legyen mire kolteni.

Bullshit, bullshit hatan.

----------------
Lvl86 Troll

Talán mert kezdenek rájönni az emberek, hogy egyszerűbb néhány szervert karbantartani mint sokszáz klienst. Pláne, ha a szolgáltatás publikus és a kliensek száma nem százas, hanem mondjuk százezres nagyságrendű.
Amúgy meg a kliensek bár erősek, sokat fogyasztanak. Akkor már jobb volna gyengébb, de energiatakarékosabb klienseket használni.

Ave, Saabi.

Szerintem a sokszaz-ezer kliens karbantartasanak problemaja meg mindig egyszerubben megoldhato lenne, mint a gigantikus savszel es szerver kapacitas, amely a sok kliens kiszolgalasahoz szukseges.

Es ugyan a kliensek kevesebbet fogyasztanak, de az infrastruktura mogotte tobbet. Raadasul felveti azt a problemat is, hogy megfelelo adatkozpont kell hozza, es ha az valamiert teljesen elerhetetlen, teljesen megall az elet.

Ertem en, hogy egyes cegek azon kiserleteznek, hogy akar jatekokat is lestreamelnek, csak minek? Raadasul egyvalamit soha nem fog tudni megoldani a cloud teljesen: a kesleltetes.

Az egesz AaaS (Anything as a Service -- ha mar annyira maniaja NagyZ-nek ez a *aaS) marhasag a kovetkezo dolgora jo:
- vegyel berelj megtobb szervert, szoftvert meg hozza infrastrukturat, ami nem a tied
- add ki a teljes kontrolt a kezeid kozul minden adatod felett, hiszen azok nem nalad, hanem a vilag egy veletlenszeru pontjan vannak.
- bizd magad az adott szolgaltatokra teljesen*

* Ugye nem felejtettuk el, hogy az a par taknyos kolok Lulz security neven - hiaba ment a hype korulottuk, attol meg nem tettek semmi kulonlegeset - mennyi ceget szivatott szet.

----------------
Lvl86 Troll

Szerintem egy felhő használatához szükséges infrastruktúra nem igényel extra erőforrást. Az adatbázisok amúgy is adatközpontokban találhatóak, ezek eléréséhez amúgy is szükséges valamilyen hálózati környezet. Szerintem a kliensként használt gépek már évek óta szétunatkozzák magukat. Akkor miért is kellene azoknak olyan marhára erősnek lenniük?
Gigantikus sávszélesség? Az X termináloknak még lehetett ilyesmire szükségük, bár nem kaptak. Manapság, amikor a legelterjedtebb protokoll távoli rendszerek elérésére a HTTP, milyen gigantikus sávszélességről beszélsz? De még a teljes képernyőtartalmat átvivő RDP és VNC is kevesebb sávszélességet igényel mint az X! (egyszer, egy korábbi munkahelyemen, két nagyfelbontású X terminálon futó képernyővédővel leültettük a 10 Mbites hálózatot. Annak kellett sávszélesség! :-D)
Az pedig, hogy a szolgáltatás központosított, nem újkeletű problémaforrás. Mivel céges környezetben maximum egyes dokumentációk, helyben tárolt táblázatok érhetőek el a hálózat vagy az adatközpont kiesésekor, erre a helyzetre már sokkal korábban találtak megoldást minthogy a cloud computing divatja elkezdődött volna.

Ave, Saabi.

( KoGa v | 2011. 07. 01., p – 19:44 )

Ez a legujabb buzzword az Android utan. :) De mar ez is lejart, kerem a kovetkezot! :)

( ratdragon | 2011. 07. 01., p – 22:09 )

Öööö... akkor talán nézz utána. :)
Aztán majd rájössz, bár a cloud megnevezés ma kábé annyira ráhúzható mindenre, mint a data center. :)
(Voltam olyan helyen, hogy a szekrényben lévő egy szál szóló raid nélküli _ASZTALI_ intel alapú digitális abakuszra rámutatott a lokál csávó, hogy ez a détaszenter... nem kicsit röhögtem, mert valóban komolyan gondolta :D)