ATW féle tunnellt használom! (v6in4)
A letöltés eléggé le tud csökkenni ha IPv6-on töltök:
IPv6: http://pastebin.com/aZwipzWm
IPv4: http://pastebin.com/Je0Gfv8R
Illetve azt is észrevettem, hogy egyes oldalak (pl. hup.hu) sokkal gyorsabban tölt be IPv6 alatt mint IPv4 alatt...
Mondjuk ennek lehet oka az elrontott route-olás...
IPv6: http://pastebin.com/y2mFJR9j
IPv4: http://pastebin.com/FN1reamx
- 5140 megtekintés
Hozzászólások
A 6in4 mindig lassabb lesz, mint a natív kapcsolat, ez már csak a tunnelezés jellegéből is adódik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké ezt értem, de mitől van, hogy például a hup felé a sima IPv4 kerengeni kezd, az IPv6-os meg 10 ugrással ott van?
Oykawa Hirohito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz, valahol ki van szűrve a traceroute, nem jönnek vissza a csomagok. Trey tudná megmondani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább bra vagy egy T admin, de igen erre ez a válasz a sávra pedig az, hogy a tunnel gép sávszélessége is véges. Egyébként ugyanez a letöltés nekem most szinten ATW tunnelel 10M/s.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ha 120-am van is csak kb 85Mbit lesz de ha lassabb neten használom pl 60Megabites akkor az kb meglesz? Vagy annál is kell számítani csökkenésre?
Oykawa Hirohito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez attól függ hány ember használja éppen a tunnelt és mivel ez egy ingyenes szolgáltatás ezért nincs min. garantált sávszél, se SLA.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég vettem észre egy furcsa dolgot még...
A házi "szerveremnek" amin Debian van IPv6-os ipcíme nem változik
ellenben a windows7-es gépemnek állandóan új címe van ez mitől lehet, illetve hogyan lehet megoldani, hogy ugyanaz legyen?
Oykawa Hirohito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
netsh interface ipv6 set global randomizeidentifiers=disabled
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
Ez úgy néz ki, hogy beválik!
Oykawa Hirohito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni