Hagyatéki tárgyaláson megjelenés

Offtopic

Sziasztok. Jött egy levél miszerint hagyatéki tárgyaláson kéne megjelennem (apai nagyapám hunyt el nemrégiben). Van egy tulajdoni hányadom az adott ingatlanban, és kb. annyi a történet, hogy a megmaradt családtagok között újra megállapítják a részesedéseket. Ugyanígy jönnie kéne nővéremnek, de éppen Angliába készülnek, én pedig Bp-re, és nem hiányzik az a majdnem 100.000 Ft, amit oda kéne vinnünk ezért a rendkívül érdekes előadásért.

Nincs különösebb követelésem (és később sem lesz), a kérdés az lenne, hogy milyen negatív hatásai lennének annak, ha nem megyek el. Megpróbáltam utánanézni, és kb. semmi, annyi hogy később nem állhatok elő mindenféle papírral meg követeléssel (nem is akarok). Kb. annyit szeretnék hogy ezzel az egésszel hagyjanak békében, és ha esetleg eladásra kerül az ingatlan, csengessék ki a részemet, és jónapot. (de ez valószínűleg soha, vagy csak nagyon sok év múlva történik meg, tehát nem most esedékes).

Update:
kicsit félrevezető volt ez az összeg, rájöttünk, hogy mindösszesen 38.000 Ft a tárgyalásért fizetendő díj a közjegyzőnek, és nem fejenként.

  • 11580 megtekintés

( dejo v | 2011. 06. 12., v – 09:34 )

Ezek szerint örökölni fogsz. Ha akarod ha nem.
Ha örökölsz akkor az öröklött tulajdont és hozzá tartozó terheket is öröklöd.
Azt nem igazán értem miért kell 100 eFt-ot odavinned. Talán mert ennyi rád eső teher van az ingatlanon? Ezt akkor is ki kell fizetned, ha nem mész el.
A többi örökössel mindenképpen meg kellene állapodnod, hogy az ingatlant ki fogja kezelni. Ha el akarjátok adni azzal is jó lenne egy valakit megbízni, hogy ne kelljen mindenért az összes tulajdonosnak összeröffenni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; Dropbox

( freeoli v | 2011. 06. 12., v – 09:37 )

Ha akarod, ha nem fizetni kell, de ha az illeték ekkora kenne akkor már szerintem érdemes elmenned.

Ha örökölsz akkor kell, a közjegyzőt kp-ban fizeted, mint a papot :D ha nem jelensz meg nem vesznek figyelembe, ha nem örökölsz, de akkor miért hívnának???

( constract | 2011. 06. 12., v – 10:55 )

Szia ebből jól nem fogsz kijönni!

Édesanyám hasonló cipőben van igaz ö a többségi tulajdonos.(48/46)
A maradék 48/2 pedig 4 ember tulajdonában van. A telek vidéki és semmi sincs rajta.Legjobb esetben is max 2 millát ér.De a kedves 48/0.5 tulajok csak 150-200.000 ft ért hajlandóak megválni a részüktől.A bírósági tárgyalás 4 éve zajlik,közben ugye bár folyamatosan jön a bírság a parlagfűről meg a hasonló elmulasztott dolgokról.Hogy még egy kicsit érdekes-seb legyen mikor megörökölte édesanyám akkor még volt rajta egy össze omlás szélén álló épület.
Amit kénytelenek voltunk lerombolni,mert életveszélyes lett.És mivel se kerítés se semmi, nehogy valami gyerekek vagy esetleg hajléktalanokra boruljon és akkor jöhet a 48/46 -od kaptár.
A kedves 0,5 tulajok fülébe mikor eljutott a hír hogy lelet rombolva az épület egyből bírósággal fenyegetőztek,csak be sz..pták mert rendelkezünk egy hivatalos felszólítással a helyi önkormányzattól hogy életveszélyes és le kell rombolni.Aminek mi eleget is tettünk. Közben ugye bár a telket nem lehet eladni így egyenlőre jopárszázezer mínuszba mutat amit örököltünk.

Esetleg amit tanácsolni tudnék nézd meg az épületet személyesen és dönts el menyit ér kb és ha nem fedezi az ügyvédi költséget akor mondj le valaki javára.Ahoz meg hogy csak a pénzt akarom system legyen ,ahoz személyesen össze kellene ülni az össze tulajdonosnak és megbeszélni az eladást.

Bocs ha hülyeséget írtam vagy valami de most értem haza és egy kicsit fáradt vagyok.

( uid_4263 v | 2011. 06. 12., v – 11:03 )

Köszönöm mindenkinek de nem jött át a kérdésem.

dejo:
"Nem öröklök" semmit, és nem tartozom a családnak sem, nincs rám eső teher az ingatlanban. Egyszerűen van egy (kicsi) tulajdonosi hányadom és mivel meghalt a családfő, ezt újraszámolják ahogy kell, és bejegyzik a földhivatalban. Nekem ezt meg kell hallgatnom, majd pedig kicsengetnem a JEGYZŐ díját (ez a pénz amit mondtam a jegyző díja, és nem valami fennálló tartozás, akárkinek).

Utána olvastam és kb. annyi a lényeg, hogy semmiben sem akadályozza a dolgot az ha valaki nem jelenik meg, csak utána nem p.csoghat. Nem fogok, nincs is miért.

freeoli:
kb. detto. Viszont rosszul tudod. Semmitől sem esek el csak azért mert nem jelenek meg (mi van, ha a Föld másik felén vagyok, és tényleg nem tudok elmenni?)

constract:
Te sem igazán érted. Nincs "háború" az örökösök között. Az ingatlan szép, nagy, és bővítgetik (vendéglátóznak). Nincs nem egyetértés, csak hideg távolságtartás.

Szóval a kérdés továbbra is az: meg akarom úszni a jegyző díját, ezért nem megyek el. Problem? :)

--
http://neurogadget.com/

Nem tudom, csak elmondom a véleményem.

Ha a jegyző dolgozik az ügyön, akkor annak van egy díja, amit ki kell fizetni. Ha te érintett vagy az ügyben - már pedig az vagy, mert az ingatlan amelyről szó van, részben a tied is -, akkor ennek a dijnak a megfizetése neked is kötelességed. Ha nem jelensz meg, akkor is.

De most mondtam, hogy ez nem az INGATLAN terhe, hanem a JEGYZŐ díja, aki _ismerteti a tényállást az érintettekkel_.
Ha nem megyek el, velem nem ismertet semmit (igaz kérdezni sincs lehetőségem), majd megtudom a földhivatali levélből.

Ha mindenképp kihúzzák a zsebemből ezt a pénzt, akkor azt úgyis megtudom. Reméltem, hogy valaki tényleg tudja az infót, és nem csak következtet az egyéb ismeretei révén - ez nem sértés akar lenni, sőt köszönöm hogy próbáltok segíteni, de nem vagyok előbbre. Olyanokat én is tudok, hogy "fizess adós" stb. :)

--
http://neurogadget.com/

A jegyző nem kap egy fityinget sem, bár igazán neki kell összeállítani a hagyatéki leltárt.
A közjegyző az aki megcsinálja a hagyatéki végzést és besöpri a lovettát. A hagyatéki végzésből fogsz értesülni. A földhivatal még jó ideig elszüttyög a dolgon. De arra számítsál, hogy a földhivatal se "dolgozik" ingyen.

Már hogyne dolgozna. Bár az a pár papír amit csinál szerintem nagyon túl van árazva. Összehasonlítva azzal amit mi kapunk a munkánkért. Közjegyzőnek kellett volna inkább mennem.

A költség pedig szépen fel lesz osztva az örökösök között. A hagyatéki végzésből pedig mindenki kapni fog aki érintett, függetlenül megjelent-e vagy nem. Ennek is van költsége.
Amúgy komolyan nem értem, itt állítólag értelmes emberek vannak. A posztoló egyből választ kapott volna a kérdésére ha felhívja az illetékes közjegyző titkárnőjét. :o
(bocs gyuszk ;)

Valóban a jegyző nem dolgozik, mert ha jól tudom akkor ezt közjegyző intézi ami más. Neki kell összeszednie a meglévő adatok alapján, hogy kik az ismert örökösök és ők milyen hányadban részesülnek az örökségből. Nem kell elmenned a végzést megkapod de fizetned az örökségtől rádeső összegtől függően kell mert nem színházba hívtak hanem egy jogi ügyletet lebonyolítani.

Az önkormányzat jegyzője küldi közjegyző elé a hagyatéki anyagot, ha hagyatéki eljárásra van szükség. Ha nincs, akkor nem kell találkozni közjegyzővel. Ez a hagyaték mértékétől függ. Ha nem öröklésről van szó, akkor nincs hagyatéki tárgyalás sem. Az önkormányzati jegyző nem kér pénzt azért, amit az ügyben az örökösök, esetleges örökösök nála vendégeskednek. Kapja a rendes, jó fizetését a máktól, önkormányzattól, valahonnan.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Mikor ez nálunk lezajlott, a fele csapatrészvétele nélkül, akkor én megkérdeztem az ügyvédnőt, vagy mittomén mi volt az, hogy minek kellett ezen megjelennem, ha nélkülem is ugyanúgy lefolytaható az egész.
nagy sértődötten azt mondta, hogy de hát mindenki meg szokott jelenni... (na itt egy csomo csunya szó jutott eszembe)

Azt tudom. De nem mondhatom a saját házamról vagy miről, hogy a saját hányadom legyen az önkormányzaté?
És ha külföldön él? Akkor meg lehet azt mondani, hogy ismeretlen helyen tartózkodik. Én tuti nem utaznék haza azért, meg nem is fizetnék 38e-et azért ami nem is ér annyit vagy legalábbis több vele a baj, mint a haszon. Add el valakinek 1HUF-ért :)
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

Nem jók az információid.

Az fizet a hagyatéki eljárásért, aki örököl. Mégpedig olyan arányban, amilyen arányban az örökségből kap.

Aki nem örököl semmit, attól nem lehet pénzt kérni ezért. Akkor sem, ha örökölt volna, de ott helyben lemond az örökségéről, az fog ugyanis helyette fizetni, akié végül az örökség lesz.
Az meg különösen légbőlkapott gondolat, hogy "újraszámolják a tulajdoni részéket". Nem. A te részed már megvan, az a tied, ahhoz senkinek semmi köze. Az örökhagyó tulajdonrészét osztják _szét_ az örökösök között.

Mivel egyenesági leszármazott vagy, van elméleti esélyed örökölni, tehát ha semmiképpen nem szeretnél további örökrészt kapni, akkor menjél el, és ha kérdésessé válik a dolog, akkor ott helyben megteheted a nyilatkozatot, miszerint lemondasz az örökrészedről. Innentől kezdve egy fillért nem kell fizetned.

( constract | 2011. 06. 12., v – 12:32 )

Csak neked csak most megkérdeztem anyámat:

Ha nem mész el akor ugyanúgy kikel fizetni a közjegyzői díjat és csak annyit érsz el vele hogy elnapolják a hagyatékólast szóval kötelező elmenni.Elvileg ők még igazolást is tudnak adni amiért a munkáltatod sem szólhat semmit.Ha jót akarsz magadnak akkor el kell menni!!! Máskülönben a többszörösét is kifizeted a közjegyzői díjnak.

Nálunk is ez volt a kedves rokonok nem jelentek meg 2x, és mikor a közjegyzői díj többszörösét kiszámlázták nekik ,a következőre érdekes már mind eltudott jönni. Igaz nekünk is a többszörösét számlázták ki. :'(

Ha szeretnél még kérdezni valamit akor nehabozz,muter egész nap itthon van.És ö is végig járta már ezt az utat.

Jajj, csak hülyeségeket ne írnátok.

http://www.ingatlanjog.hu/index.php?adv=&action=61&tema=17
"A hagyatéki tárgyalásra a közjegyző megidézi a túlélő házastársat, végrendelet esetén a végrendeleti örököst és a kötelesrészre jogosultakat, ennek hiányában a törvényes örökösöket, továbbá az utóörököst, a hagyományost, a végrendeleti végrehajtót, és azokat a hagyatéki hitelezőket, akik követelésüket bejelentették vagy az eljárás megindítását kérték. Az idézésben figyelmeztetni kell a megidézetteket, hogy távolmaradásuk nem akadálya sem a tárgyalás megtartásának, sem a határozathozatalnak."

Kb. 2 perc Googlee. Ha már ez a HUP.
De mint fentebb írtam jobban jár a postoló ha maga jár utána a dolgoknak a megfelelő helyen és nem ránk hallgat. Na cső, már így is sok időmet csesztem el erre a posztra. ;)

A site biztos Up to date?
Ne értsd félre én nem akarok vitatkozni csak segíteni akarok a kérdezőnek.

Annyi viszont biztos hogy jobban járna ha valaki olyat hívna fel aki tisztába van a dolgokkal. Mert itt biztos hogy az lesz hogy egyik azt mondja a másik meg azt és a végén teljesen más fog történni mint amit mi itt leírunk.

Hát, ha az esetetek tényleg megtörtént akkor szerintem jól átvágott benneteket a közjegyző. A helyedben én utánajárnék a dolognak és ha tényleg indokolatlan volt a többletköltség akkor visszakérném és a kamaránál is bejelenteném. Kamatostul persze az indokolatlan utazási költségekkel együtt.

A hagyatéki tárgyalás értelemszerűen annak érdekes aki nem ért egyet a hagyatéki leltárban foglaltakkal. Ott ugyanis még élhet a jogaival. De még arra is lehetősége van bármelyik érintettnek, hogy (pluszköltségért persze) bármikor póthagyatékit indítson, ha újabb dolog merül fel.

( nyekhere | 2011. 06. 12., v – 12:48 )

Én is hozzászólok, félig offként :)
Az esetünkben az volt, hogy mikor édesanyám meghalt, hárman örököltünk. Testvéreim tartósan külföldön tartózkodnak, a temetésre hazajöttek. Mi akkor elmentünk a közjegyzőhöz, ott csináltunk meghatalmazásokat, és a későbbi tárgyaláson már csak egyedül voltam. Esetünkben is volt már meglévő tulajdoni hányad, ami fejenként a duplájára nőtt, mert édesanyánké volt a fele. Az pld. nem működött volna, hogy csak én vagyok jelen papírok nélkül. A közjegyzői díjat (ami egyébként kész rablás!) ki kell csengetni, nincs vita, lehet osztani szorozni, hogy kinek mennyi jut. (Mivel úgy intéztük, hogy mindenki ugyanannyit kapjon, így nálunk nem volt ebből vita)
Már nem emlékszem pontosan, meg akkor nem is én intéztem, de édesapám halálakor hasonló volt a felállás, a tárgyaláson csak én és édesanyám voltunk jelen, holott a testvéreim is örököltek. Hogy előtte készült-e valami papír, igazolás, meghatalmazás, azt nem tudom. Tehát ha tud a közjegyző a helyzetről valami módon, akkor szerintem megúszható a személyes jelenlét. Az illeték meg a jutalék az viszont kevésbé.
De wait for munkanap, és telefon :).

Ne kattints ide!

( zapverho v | 2011. 06. 12., v – 13:54 )

Ejsze nem jó helyen kérdezel... :-| Egy csomó kocka hallucinál mindenfélét, miközben fingja nincs - a legtöbb eddigi hozzászólónak :-( - a jogi csűr-csaviról... :-(
Tudtad-e, hogy van olyan opciód is, hogy leteszel egy nyilatkozatot, hogy "Nem kívánsz örökölni?" mert van olyan is. Egyébként egyenes ági leszármazottként... nem túl nagy az örökösödési illeték... a részed utáni talán ... 10... vagy 14 százalék. Valamint nem azonnal kell beköhögnöd. Van rá több hónapod, mire "lecseng" minden.... :-/

Én - úgy sejtem vidéki vagy - magamhoz vennék 5000 HUF-ot és "magán kihallgatást" kérnék egy ügyvédtől. Jobban jársz egy órájáért, mint, hogy itt kérdezel.

Valamint őszinte részvétem. :-|

IANAL!

Látod, öt éve temettük el édesanyámat, akkor elmentem | tünk egy ügyvédhez, végigzongorázni mindezt. :-\ Tehát már nem vagyok naprakész. :-( Válni 13 éve váltam, akkor elmentem először egy jogi szakkönyvesboltba, vettem egy odavágó témájú könyvet és megcsináltam a procedúrát. Megismétlem: bőven megéri megfizetni egy ügyvéd szaktanácsadását. Az az egy órája bőven meg fog térülni, ahelyt, hogy egy infós portálon kérdezel. Mondom ezt minden tisztelettel.

( Beanie | 2011. 06. 12., v – 18:15 )

OFF
Olvasni itt arrol, hogy terhek is oroklodnek. Errol tud valaki bovebben irni? Mi koze van egy adott szemelynek ahhoz, hogy az osei milyen adossagokat halmoznak mar fel? Mert lenne mar neki a felelossege? Sot, pl. mi van akkor, ha valaki full nem is tartja a kapcsolatot az adott illetovel, azt sem tudja van olyan rokona? Mert ilyen is elofordulhat. Az meg oke, hogy ha igenyt tart egy adott ingatlanra, akkor fizesse be a terheket, amik rajta maradtak, de mi van ha o azt mondja, hogy nekem ez nem kell? Mondjuk mert meg eladni sem erne meg, mert tobb a teher. Akkor is behajthato rajta valahogy a koveteles, vagy felelossegre vonhato az orokos?

Igen, én is hallottam már ilyet, hogy majd a szüleimen "verik le" azt a sarat amit én halmoztam fel. Ilyen nincs. Nagykorú személy (a "személy", mint jogi entitás önmagában megér több misét! :-D )önállóan felel a dolgaiért. Persze, ha a fater cégében én is benne vagyok, s az idős úgy szerződik vlkivel, hogy engem is érint, akkor az persze gáz, de szimplán nem kell tartsd a hátad szüléd, családtagod dolgai miatt.