Az IBM rá kíván gyúrni az AIX fejlesztésére, népszerűsítésére

IBM, Lenovo

A UNIX világ nem a nagy pörgésről, csillogásról híres, az egész üzlet pár résztvevős. A Gartner szerint az IBM nem is tartozik a legnagyobb játékosok közé, a maga 28%-os piaci részvételével éppen lecsúszik a harmadik helyre. Az arany- és ezüstérmen a Sun és a HP osztoznak. Az előbbi a piac 33%-át, az utóbbi a 29%-át mondhatja magáénak.

Az IBM úgy gondolja, hogy változtatni kellene ezen. Ezt mindjárt úgy kezdené, hogy egy kicsit nagyobb hangsúlyt fektetne UNIX operációs rendszerének, az AIX-nek fejlesztésére, promotálására.

A 2004-es év vége és a 2005-ös év a Sun Solaris névre hallgató UNIX operációs rendszerétől volt hangos. Ennek az volt az oka, hogy a Sun nyílt forráskódúvá tette a Solaris-t, és ez a lépés nyilvánvalóan felkeltette számos felhasználó, fejlesztő érdeklődését. Nem beszélve arról, hogy a Sun is megtette a tőle telhetőt annak érdekében, hogy az érdeklődést fenntartsa.





Az IBM a múlt héten ismét a radarképernyőre helyezte a kissé elfelejtett AIX-át azzal, hogy felfedte az OS-sel kapcsolatos jövőbeli terveit. A tervek szerint az IBM a texas-i Austinban fog létrehozni egy AIX fejlesztői központot, melynek az lesz a feladata, hogy felgyorsítsa az operációs rendszer fejlesztését.

Az AIX Collaboration Center névre hallgató intézet helyet ad majd az IBM legjobb szoftvermérnökeinek, Power chip tervezőinek. Ezen kívül itt lesz az a hely, ahol az ügyfelek, partnerek és független szoftverfejlesztők (Independent Software Vendors - ISV-k) megismerkedhetnek az AIX legújabb fejlesztéseivel. Szintén ez lesz az a hely, ahol az érdeklődők betekinthetnek majd az AIX 5.4-be, a 2007-ben megjelenő legújabb AIX verzióba is.

Bővebben itt.

( syntern | 2005. 12. 21., sze – 14:42 )

Amig csak 1-2 kivételezett "érdeklődő" tekinthet bele a forrásba, addig ez nem több, mint a Microsoft "belenézhettek a forráskódba" játéka. Lehet hivatkozni a Linuxra a maga kaotikus fejlesztési módszerével, de a nagyok között a Sun most eléggé előre jár... (imho)

( shusaku | 2005. 12. 21., sze – 15:01 )

Azért elég szépen majdhogynem egyenlő mértékben osztozkodik a tortán a
három gyártó.

ez nem sokaig lesz igy.

A SUN mar evek ota eros visszaesesben van (ezzel jutott ide), az IBM UNIX eladasai novekednek a legjobban.

ha a trendek maradnak, akkor 2-3 ev mulva a Linux piac beéri a UNIX-ot, es az IBM-nek 50%-a lesz a UNIX, es 40 a Linux piacbol.

ezen persze nagyot valtoztathat, ha a UNIX vasarloknak megtetszik az opensolaris, de erre utalo _tények_ még nem jelentek meg. talán majd jővőre.

Mészáros András wrote:
> ezen persze nagyot valtoztathat, ha a UNIX vasarloknak megtetszik az
> opensolaris, de erre utalo _tények_ még nem jelentek meg. talán majd
> jővőre.
Nem értem, hogy egy supportált OS helyett miért választana OpenSolarist
a "UNIX vásárló"?

( dejo v | 2005. 12. 21., sze – 15:46 )

Érdekes, hogy a hírekben az IBM meg a SUN mindennapos, a HP ehhez képest elég ritka, az piaci részesedésük meg nagyjából egyenlő.

( bra | 2005. 12. 21., sze – 15:53 )

Micskó Gábor wrote:
> AIX-át azzal, hogy felfedte az OS-sel kapcsolatos jövőbeli terveit. A
> tervek szerint az IBM a texas-i Austinban létrehozni fog hozni egy AIX
> fejlesztői központot, melynek az lesz a feladata, hogy felgyorsítsa az
> operációs rendszer fejlesztését.
[...]
> betekinthetnek majd az AIX 5.4-be, a 2007-ben megjelenő legújabb AIX
> verzióba is.
Felgyorsítsa, 2007-ben megjelenő. :)

El nem tudom képzelni, hogy mennyi mindent írhatnak újra a nulláról, ha
minimum 2,5-3 év telik el az előző verzió óta. (a legutolsó AIX kiadás
mintha tavaly nyár környékén lett volna és annak sem volt túl hosszú a
changelogja :)

Micskó Gábor wrote:
> Hehe, latom ez meglep. Akkor az mennyire lep meg, hogy 2002-ben azt
> mondtak, hogy 2004-ben jelenik meg az 5.4 [0] [www.theregister.co.uk]? :-D
Semennyire.

Különben is, teljesen mindegy a verziószám, a képességek számítanak.
Igaz Smitty? :)))

Micskó Gábor wrote:
> Tenyleg, a powerful AIX adminok hasznaljak a smitty-t, vagy a kezi buzerara
> eskusznek?
Ez engem is érdekelne, bár gyanítom, hogy a power AIX guruk ritkán
olvasnak HUP-ot. :)

Mindenesetre az AIX-szal kapcsolatban szinte mindenhol óriási
pozitívumként emlegetik a SMIT-et. Én rosszul voltam tőle. :)

( LGee | 2005. 12. 21., sze – 21:45 )

Re: smitty

Az AIX felol az a sugallat, amit mi pl tartunk is, hogy amennyiben van 'hivatalos' eszkoz - akar a smitty -, maradjunk lehetoleg annal. Igy is teszunk, de aki hasznalt mar smitty-t, az tudja, minden muveletnel lehetoseg van a parancssori ekvivalens megjelenitesere. Szemely szerint en jobban kedvelem a parancssort (plane hogy a ksh-ban is jol mukodik a kiegeszites). A smitty egyes szekcioira kozvetlenul is be lehet ugrani rovid paranccsal, pl 'smitty update_all'.

Ettol csak a cegnel bevezetett egyeb modszerek, standard-ek eseten terunk el (pl. egyedi scriptek a rendszer monitorozasara)

Az AIX parancsoknak szerintem (elvarhato modon) nagyon jo a dokumentacioja, valahol (tan publib.boulder.ibm.com) a teljes parancsgyujtemeny elerheto/keresheto stb.

Az AIX-ben két nagyon jó tanulási lehetőség van: Az egyik a man, a másik meg az F6 :) (ezzel mutatja a smitty meg, hogy mit fog meghívni -- ezt a smitty.* fájlokban is megleled később...)

AIX-en vannak dolgok, amit smitty-ből csinálok (mert egyszerűbb), de van olyan, amihez inkább parancssorból nyúlok, de ez ízlés kérdése szerintem...

Az ODM a maga "registry-like" megoldásával valóban nem UNIX-os, hanem inkább mainframe-es/AS400-as gyökerekre támaszkodik...

Azért a két nagyon jó tanulási lehetőség kapcsán nekem felrémlik valamelyik advanced AIX admin jegyzetből ez a mondat: "ezt a parancsot csak itt dokumentáltuk". (És az már csak a tanfolyamon derült ki, hogy ott se teljesen, mert kb a - percek alatt - kitalálható opciók felét tárgyalta a jegyzet.) No mindegy. a smit nagyon hasznos eszköz (csak LANG=C beállítás legyen előtte, mert magyarul nincs szakember aki megértse), az ODM meg valóban eléggé - hogyismondjam, hogy PC legyen - távol van a UNIX hagyományoktól. (Ha jól rémlik, Zeller, pont Te idézted, hogy az AIX nagyon jó UNIX, csak kicsit több hagyománytisztelet kéne bele.)

Nezd, ha te akarod piszkalhatod az ODM-et kezzel is de minek ha ott a SMIT (fuggetlenul hogy grafikusan vagy terminalban hasznalod). Amugy minden SMIT funkciot megnezheted milyen konkret paranccsal valosit meg igy ha bator vagy kello gyakorlattal nyomhatod kezzel is. Anniyt sose felejts el hogy amit etc alatt latsz egy kimenet eredmenye es ha modositod az ODM-ben nem valtozik. Ez igaz anti-unix de kivaloan mukodik... De pl az LVM muveleteket jobb kezzel vegezni... pl scriptelheto es igy egy full rdbms fs kiosztast pillanatok alatt lekrealhatsz! De ugyanigy a hot-swapot is kezzel jobb csinalni!

Bizony én említettem ilyet, de akkro még nem voltam ennyire fertőzött AIX ügyben :-))

Egyébként tudtommal az IBM _sem_ nevezi UNIX-nak az AIX-et...

Nekem a tanfolyami jegyzetekben a "This command is not intended for users to use." megjegyzéssel körített, de néhány kapcsolót, paraméterezést megemlítve bemutatott alacsonyszintű parancsok (lqueryvg, getlvcb, stb.) tetszenek (ezekhez tán manpage sincs...)