Suse érettségi + pendrive

SUSE Linux

Szervusztok!

Gázban vagyok. Emelt infó-t csinálok és suse-t választottam, de sajnos a live cd elindítása és a profil belövése után elakadtam, mert minden állt, de nem tudtam a feladatokat megcsinálni. Se a merevlemezt nem értem el se a pendrive-om... és még az internetet se :D
Most így utólag elég merész vállalkozás volt a választás :D

Előre is köszönöm a segítséget!

  • 6508 megtekintés

( wauf | 2011. 04. 14., cs – 16:14 )

Azt elfelejtetted leirni, hogy mihez kersz segitseget!

( derpianist | 2011. 04. 14., cs – 16:14 )

Elvileg felügyelőtanárnak kellett volna jelezned, hogy gáz van. Jegyzőkönyv, új gép kijelölése stb...

( Replaced | 2011. 04. 14., cs – 16:22 )

minden evben van valami barom, aki megszivatja magat linuxszal :)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Nagyon nem ertek egyet. Fizikahoz teljesen es totalisan hulye vagyok, es amig a vilag vilag, ez igy is marad, nem kivanok rajta valtoztatni. A linuxhoz viszont ertek valamelyest.

Ennel fogva emelt infot csinaltam tavaly, szinten SuSE-n, semmi problema nem volt, pikk-pakk meg volt 90%-osra, kb 1 ora felkeszulessel (megneztem, hogy milyen szoftverek allnak majd rendelkezesemre, meg hogy OO.o-ban merre talalok par dolgot a helpben). Cserebe korulottem a windowsosok agyba-fobe szivtak mindenfele marhasaggal.

Ilyen is van ;)

--
|8]

+1
Én is emelt infoztam anno, 96%-ra, bár én windowson, mert egész középiskolában azon csináltunk mindent, aztán akkor nem volt kedvem emiatt átnézni az OO-t is. Mondjuk egy érettségi tárgyra sem készültem, de ez már más kérdés :)

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Nálunk anno ez úgy zajlott, hogy egy kérdőívet körbeadtak érettségi előtt pár hónappal amin egy listáról "szabadon választhattunk", hogy mit fogunk használni. Döntésünket megkönnyítendő a Windows 98, az Office 97, és a Turbo Pascal előre alá volt húzva, így nekünk csak alá kellett írni :D
----------------------------------
http://i51.tinypic.com/2aiewew.jpg

( adamlinux | 2011. 04. 14., cs – 17:32 )

Most mész még érettségire, vagy már megvolt?

Ha most mész, akkor elég időben elkezdtél vele foglalkozni. :)

Én (is) most megyek emelt infóra (én az XP + MsO 2003 + Delphi összeállítást választottam, mivel évek óta ehhez szoktam, ezen gyakoroltam, csináltam a feladatokat).

Ahhoz, hogy segíthessünk jó lenne tudni a következőket:
-Milyen pendrive?
-Milyen internet?

A merevlemez elérésének hiányát nem értem, mivel már szinte mindegyik új disztribúció tud NTFS-t is írni, olvasni.

Ú meglepett, hogy ilyen gyorsan választ kaptam... szint emelőt csinálok.. és egyetemista voltam.
Felkészülni biztos feltudok, mert ubuntu alatt is minden adott... de szerettem volna:
- egy mezei 4gb-os pendrive-ot szeretnék csatlakoztatni a géphez.
- vagy pedig internetek keresztül leszedni. van egy linksys router, ami közvetlen a modemhez csatlakozik
és egy canyon ami a linksysre, hogy megnyújtsam a hatósugarat. A hálózat kifogástalanul működik, de valamiért nem akar csatlakozni.
Nincs jogviszonyom, nem tudom tanár segítségét kérni.
Mivel emelt informatikát csinálok így nem én jelölöm ki a sulimat (főleg, hogy nincs középiskolai jogviszonyom) ezáltal akárhova kerülhetek, ahol adottak a körülmények.

Nyosigomboc: Fizikához nem értek, az infóhoz igen... és emelt matekot is csinálok.

Esetleg valaki tud nekem segíteni ^^?
Esetleg mit írjak a terminálba? root jogosultságom van a rendszerhez.

"mit írjak a terminálba" biztos hogy Linuxon akarsz érettségizni?

Nem bántásból... Ha nem szoktad meg az adott környezetet (legyen ez bármilyen OS, programnyelv, office suite), sz.pni fogsz.

szerk: Linuxszal még plusz probléma amit feljebb írtam, az, hogy lehetőség választani, nem jelenti, hogy az adott helyen működik is ill. ha nem működik, megoldják-e a problémát időben. És hiába nem a te hibád, ha el se tudod kezdeni az érettségi tesztet, és mehetsz újra, máskor...

A pendrive-val kapcsolatban jó lenne látni egy lsusb kimenetet.

Ha jól értettem, akkor ez vezeték nélküli hálózat, ahhoz nem tudok mondani semmit.

Emelt szinten senki se érettségizhet a saját középiskolájában, senkinek sincs lehetősége kiválasztani, hogy hol akarja csinálni.

Szerintem kezdhetsz pánikolni :)

Nem bántani akarlak, de hogy a fenébe jutott eszedbe hogy egy olyan rendszeren érettségizz amihez még csak hozzá se tudsz szagolni???

"Esetleg mit írjak a terminálba?" hát ez egy vicc :D, 10 percig sírva röhögtem.

A helyedben keresnék egy magán tanárt, mert a fórumokból ezzel az alap tudással nem fogsz tudni felkészülni.

( Csigaa | 2011. 04. 14., cs – 18:17 )

Pontosan mit szeretnél megcsinálni?
Mi nem működik a merevlemezen/pendrive-on? (pl. bedugod és nem reagál, stb)
Net eléréséhez milyen lépéseket próbáltál?

Láttál már Linuxot ezelőtt? (fstab, mount, esetleg udev, pmount, HAL ismerős?)

Azt hittem végig csak szidást kapok :\
Pontosan a pendrivot szeretném működtetni vagy a érettségis suse alatt.
Vagy valaki megtudná mondani, hogy miért nem láthatja a suse az ntfs, ext3 partíciót az is fantasztikus lenne... én is úgy tudtam, hogy ez alap.

2,5éve vagyok aktív ubuntu felhasználó, és csináltam már ezt azt. Csak a mountolással nem foglalkoztam
eddig az alap linux felhasználói követelményeknek megfelelően és azért kérek segítséget, hogy ilyenkor mire kell oda figyelni, mert mikor próbálkoztam nem sikerült. fstab-ot ismerem, a mount-tal nem tudtam mountolni, a többi nem ismerős... a HAL-ból a halt jut az eszembe ^^.

Amúgy nem tudom már megváltoztatni, hogy min szeretném az érettségit.

Előre is köszi :)

(amúgy így is parázok az érettségi miatt :\)

lsusb-t a hajadra kenheted, ha nincs hozzá driver a kernelben és/vagy nem jelenik meg a /dev alatt. Nem attól függ a támogatás, csak kiírja, mi van bedugva.

Láttam már olyat is, hogy lsusb nem adott semmi(!) kimenetet, és vígan ment minden USB eszköz (valami régebbi debianon).

Inkább valami 'lsmod|grep usb' meg 'ls /dev/sd*' kéne.

szerk:
Egyátalán van-e NTFS/FAT támogatás: 'find / -name ntfs.ko' és 'find / -name vfat.ko'
(nem valószínű hogy SuSE alap kernelben nem modulként van, ha van)

szerk2:
Felismert lemezek és partíciók listázása: 'fdisk -l'

nem értelek pontosan, de az érettségis suse-kon (és minden más oprendszeren is) szerintem le van tiltva az pendriveok fogadása.

amúgy én is idén megyek szintemelőre, de kula nem lesz belőle, rühellem a delphit mint a szart, a programozás nem nagyon fekszik nekem. vesztenivalóm nincs, tavaly meglett a középszint 97%re.

holnapra leírom mit ír ki, mert a beüzemelése 10perc kb -.-"

gd: végre valaki érti a szituációt :D

Dosika: Nekem nem lett ennyire jó... és elég nyomasztó is volt olvasni a legelső kommenteket, és már azt hittem inkább töröltetem magam hupról... nem rég jutottam be.. első kérdés és jön az érettségi is. :\
Amúgy én c-ben fogom írni, én delphivel mindig is hadilábon álltam...

Csiga: Ezer köszönet, holnap mondom a fejleményt

De ahhoz, hogyez így menjen, kb ezer peremfeltételnek teljesülnie kell, pl megfelelő kernel modulok jelenléte, szóval simán lehet, hogy ennél többb kell. Mondjuk azt se ártana tudni, hogy azon a pendrájvon milyen fájlrendszer van, pl nálam az ntfs-re formázottak gyengélkednek néhány gépen, míg a szokásos FAT-osak mennek probléma nélkül.
Mondjuk a mount paranccsal nem árt megismerkedni....
Csaba

Nem kell semmilyen feltétel, csak simán mountolnia kell, ha megkeresi a lemezeket az fdiskkel. Leszedtem én is az isot, mindent bemountolható (ntfs is) simán, csak kézzel kell, mert rohadtul elbaszott a gnome a süsüben, annyira gagyi, hogy még a számítógép ikon az asztalon sem működik, a menüje meg egy iszonyat... Az USB is megy.

Ps.: Hihetetlenül igénytelen szar az egész.
Pssp1.: http://www.oh.gov.hu/erettsegi-vizsgak/kovetkezo-erettsegi/2011-informa…
Pssp2.: Természetesen a gnome panelhez van a listában betölthető meghajtó mountoló applet, és mégtermészetesebb, hogy nem működik...

Na ez után a topic után merje bárki is mondani, hogy a Linux ideális a kezdőknek "akik úgyis csak IMeznek meg neteznek" ill. jól működő, desktop igényeket kielégítő rendszer.

Saját bevallása szerint a topicnyitó még nem is teljesen kezdő... Ennyit a linux desktop évéről... Meg úgy általában a linux desktopról.
Nem a terminálablak alá bebaszott buzis kocka effekttől lesz valami desktop.

Inkább attól, hogy 2,5 éve használ ubuntu-t, és eddig nem kellett ilyenekkel foglalkoznia. (Különben lenne róla fogalma)
Én se tudnám megmondani, hogy windows-on, hogy kell parancssorból lecsatlakoztatni egy lemezt, és ez nem azért van mert a windows nem lenne jó desktop-ra.
Az meg, hogy az érettségihez használt linuxot így elb***ták az meg az érettségiztető szakembereket dícséri.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Szándékosan beleírtak bugokat a gnome-ba olyan helyeken ami az érettségit nem érinti és soha nem is érintette (pl. pendrive automount) -VAGY- ez egy szokásos elkapkodottan kiadott és/vagy rosszul tervezett bugware F/OSS?

A SuSE-nek érettségi nélkül sem kell a szomszédba mennie egy pár hihetetlenül durva és normális használatot lehetetlenné tévő bugért, ld. pl. a 2 kiadáson keresztül(!!!) jelen lévő "knetworkmanager nem állít be route-ot wlan esetén" dolog.

Nem, ez esetben a "beírom kézzel terminálból, rootként" nem megoldás, csak gányolás (nem biztos hogy root vagy; egyátalán: működnie kéne). Ahogy a most tárgyalt estben sem.

UI: arról nem is beszélve, hogy a terminálon kívül ilyen estben nincs is normális tipp, mert pl. a USB eszközöket kiírató vagy kézzel becsatoló alkalmazásra nincs standard, disztro és verzió válogatja, melyik bugos szart tették be a sok 3rd party cucc közül, amit majd kidobnak a köv. verzióban úgyis... De mélyeben, pl. HAL alrendszerrel, splash-sel, inittel ugyanez van.
Ezt normális helyeken valahol a "kibaszott gány" és "kupleráj" közti skálán jellemzik, de biztos nem illethető "jól megtervezett, jövőt figyelembe vévő, átgondolt, egyszerűen kezelhető" jelzőkkel.

Vannak hibái, sokmindenkinek nem jó desktopra, de ebben az esetben ez nem kellett volna, hogy probléma legyen. Az elmúlt 5 évben akármilyen desktop linux volt előttem, USB-re rögtön elődobott egy ablakot.

Ebben az esetben azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy direkt vették ki ezt a funkciót az érettségiztető verzióból. Ha jól emlékszem, nekünk nem lehetett semmilyen külső eszközt vinni.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Ez olyan izé már.
Mi az hogy kezdő? Kovács Géza elmegy PC-t venni?
"Olyan kéne ami nem drága, de lehessen vele azért játszani is."
Megveszi a 2 magos Athlon II-t, hazamegy.
Adj neki egy Ubuntu 10.10 meg egy Windows 7 telepítőt, utóbbit ha Home akkor ~30K-ért.
Melyikkel nem fog szívni?
A W7-tel nem tud megnyitni egy excel fájlt se, magyarázd el neki, hogy +60K vagy torrent. Szerinted mennyi idő mire rájön, hogy mi az a torrent? Vagy telepítsen vírusírtót, hát vagy eszébe sem jut, vagy nem tud rá regisztrálni se.
Vagy a telefonjáról át akar tenni egy képet?
A magyar társadalom kilencvenvalahány százaléka informatikai analfabéta, semmilyen kezdőnek nem ajánl senki semmit ha van esze, nekik egy nem kezdő haver vagy segítség kell.
Én nem cikizem a susét mert kurva rég használtam, ezt az érettségizős izét próbáltam ki, ezt még az ellenségemnek sem ajánlanám. Nem mintha mást meg igen.
Egy kezdőnek MAC-et ajánlanék, elvégre nem én fizetek a kasszánál! :)

Oppsz, kimaradt az ingyenes office mint nem torrent lehetőség.

Én próbáltam nemrég a nem érettségizőset is. Ld. a knetworkmanageres dolog - azt se ajánld az ellenségeidnek se.

OOo-t feltehet winre is, ha annyira ingyen akar excel filet nyitogatni, és az ugyanolyan jól (vagy rosszul) fogja megnyitni neki ahogy Linuxon tenné, úgyhogy ez sántít. Ellenben a GUI ill. pár alrendszer hihetetlen durva tervezési és programozási hibáit nem fogja konzolból kerülgetni, ami Linuxban eléggé szükséges.
A driverek (pl. hang kernelparaméter pöcköléssel megy vagy úgy se "meraszemétgyártókfúj" vs. alapból megy vagy letölti a gyártótól automatikusan és van hang) megint más tészta.

Linuxot annak ajánlanék akinek van ideje, türelme, ambíciója megszokni a hülyeségeket meg az állandóan változó, kiszámíthatatlan környezetet. Én megismertem, de már meguntam hogy állandóan időrablóan pofozgassam a rendszert csak hogy úgy menjen, mint más rendszer magától.
Inkább a munkámra koncentrálnék az eszköz állagmegőrzése helyett, az nem az én feladatom. Az egyszeri felhasználóé meg méginkább nem.

:)

Stílus ide vagy oda, ez is csak egy tapasztalat, ahogy valami 15 éves friss user blogbejegyzése is a "4 óra szívással feltettem a zubuntut, ezzel most aztán jól megölöm a mikrofo$$$$t!!!444" élményéről.

Amikor Linuxszal szórakozni kezdtem, a win98-hoz képest tényleg stabilabb és komolyabb rendszer volt, és persze akkor is azt mondogatták hogy "már csak hajszálnyira de tényleg csak ennyire vagyunk az igazi desktop rendszertől" - na ez a különbség szerintem azóta még nőtt is a valódi desktop (Windows, OSX) és a Linux között, egyrészt Linux oldalon az egyre nagyobb kapkodás (ki KELL adni időre akkor is ha kb. be se bootol, disztro koordináció többnyire kimerül minden letöltésében és ISO-ra felbaszásában, akkor is ha egyátalán nem működik úgy ahogy kéne, pl. a korai KDE4-es disztrok nem látták az akkumulátort mert nem működtek együtt rendesen az aktuális HAL-lal az ezerféle elvetélt szar közül) másrészt a konkurrencia komoly fejlődése miatt (WinXP - stabilitás, Win7 - jól tervezett, kényelmes GUI, powershell; OSX-ről én is csak hallok, jórészt pozitívat, a divatmajmok véleményét leszámítva is).

A sokéves tapasztalatom azt mutatja, ma már legfeljebb az ára ami előnye lehet a Linuxnak desktopon, de inkább kipengetem a 24k-t a Win7-ért, csak ne kelljen már megint OS-t hegeszteni valódi munka helyett.

szerk: server más tészta, de annak a közelébe nem vinném az ún. "desktop" disztrokat. Ami viszont arra alkalmas, többek között mert nem követi az elkapkodott verzióugrásokat, pont ez a hátránya is desktopon: annyi lemaradás van a GUI funkciókban, átlagpc hw-támogatásban a Windowstól, hogy az új verzió xyz alkalmazásból (vagy akár a kernelből), ami végre talán tudja amit én szeretnék (ami mondjuk az XP-ben már 2001-ben is, vagy total commanderben már 15 éve bennvolt, és tényleg hasznos, nem az idióta pörgőforgó compizkocka), már 1 éves rendszeren se fordul le, tehetem alá a legfrissebbet az összes függőség libraryjából szintén, amiknek a függőségeit ugyanúgy, stb. Kell ez a jó francnak.

Ó, ez már annyira poros téma, hogy kinek mi nem működik, meg az userek, jajj.
Már többedszer megmondom őszintém, hogy engem abszolút nem érdekel, hogy ki mit kínlódik össze, vagy mennyire akar linuximákat terjeszteni. De tényleg. Nekem működik, használom, ha bajom van megoldom, vagy megoldom windózzal, DOS-szal. Ki a francot érdekli, hogy mennyit szív bárki is vele, ha például az alap parancsokat se ismeri, vagy divatlinuxosként R1 szakértelemmel fikázza? Vagy az meg aztán kurvára nem érdekel, hogy mennyire terjed, nem vagyok részvényes.
Én szoptam eleget winnel is, rég leszarom, akkor használom, ha nagyon muszáj. Sosem sikerült még "tökéletes" linuxot "csinálnom", valami mindig bekavart, vagy a synce, vagy valami hardver, vagy az acpi és társai, vagy valami bug, de ugyanennyi szívás van a winekkel is, a tv kártyától a nyomtató (driver)től, a lehetetlen hibákon át a vírusokig.
Majd a megmondóemberek jönnek és megmondják, hogy nekik fasza a windows, 10 éve fenn van a win7, igaz, hogy 3 szoftvert mert csak felrakni rá, és a gép reggel homokórázik mert frissít a NOD, de akkor is. Na, ők se érdekelnek! ;)

Igen, ez a topic éppen arról szól, hogy hiába hazudja az Ubuntu/SuSE meg az ezer parazita disztrojuk hírdetése azt hogy "ez a jó OS Neked! Ezt könnyű kezelni! Csak legenda hogy ismerni kell a felépítését meg a parancsokat! Minden jó rajta, sőt, jobb mint bármi!", ha valaki elhiszi, akkor szépen pofáraesik, mint a témaindító.

És ez többek közt a linuxos megmondóemberek meg a félrevezető hírdetések hibája.
A Linux velejárója igenis csináld magad, terminál, reszelés, kényelmi kompromisszumok. Ha valakinek ehhez nincs kedve vagy ideje, ne használja.

De akkor így is kéne hírdetni, nem azt hazudni, hogy ez valójában egy OSX, ingyen.

"A Linux velejárója igenis csináld magad, terminál, reszelés, kényelmi kompromisszumok. Ha valakinek ehhez nincs kedve vagy ideje, ne használja."
Bullshit. Nézz már körbe légyszíves egy-két windowsos fórumon, hogy az átlag usereknek, milyen problémájuk van? Pont, mint az átlag linux usereknek :) Hogyan állítsam be xy hardveremet? Hogyan nézzek hd filmet? Miért nincs hang a játék alatt? Ha bedugom a pendrive-ot, miért fagy csonttá a rendszer? Beraktam egy új merevlemezt, de nem tudom használni. Mit tegyek? Naponta 8-szor van kékhalál win7-es rendszeren. Mi lehet a baj? stb.
"De akkor így is kéne hírdetni, nem azt hazudni, hogy ez valójában egy OSX, ingyen."
Sehol nem láttam még, hogy a SuSE így hirdette volna magát. Azt viszont igen sokszor:

NTFS-3G nem biztos hogy fent van az alaprendszeren. A sima 

ntfs

nem annyira jó, de nagyobb eséllyel van az alaprendszerben, és arra biztos elég, hogy lemásoljon valami file-t a pendriveról.

Arról nem is beszélve, hogy még az 1 TB-os külső HDD-k is FATra vannak előformázva, 99,99% az esélye, hogy a pendrive szintén FAT és nem NTFS. Ez esetben 

-t vfat

.

( iwanabeguru | 2011. 04. 15., p – 08:40 )

Ha már suse akkor van YaSt ismerkedj vele , ez kb egy vezérlőpult.
Nemigen ehet benne bonyolultab belőni a netet mint windowson.
Kérdezd meg hogy milyen hálózati elérésed lesz a vizsgahelyen és arra készülj fel.

Pendrive , lentebb írták hogy filerendszer gondok is lehetnek , azt javasloma vizsga idejére formázd ext3-ra és gond megoldva.

Hard disk : szerintem már van annyira ügyes a suse hogy automatikusan csatolja, ált /media alá.

Alapos linux tudás nélkül esztelnség volt belevágni mert ha a vizsgahelyen nem klappol minden és nem tudod megoldani helyben saját kútfőből akkor megszívtad.

( gtomy | 2011. 04. 15., p – 14:34 )

Miután rádugtad a pendrive-ot a gépre dmesg utasítással ellenőrizheted, hogy a kernel felismerte-e (az utolsó néhány sorban találod),

su (rendszergazda jogosultságokat kell szerezni),

mkdir /mnt/pendrive (létre kell hozni egy könyvtárat, ahova csatolni akarod a pendrive-ot),

mount /dev/sdb1 /mnt/pendrive (pendrive általában a dev könyvtárban az sdb, sdb1, sdb2 ... néven érhető el),

ha elakadtál szólj.

siker, köszi :D
akkor ált sdb1 a pendrive... és pl az ext3-as partíciót hogy tudom? vagy bármilyen partíciót ami mondjuk a disztro támogat?

vagy pl, van egy androidos telefonom, és ugye azon van wifi és ha azt usb-n keresztül ráküldöm azt tudnám használni? csak azt gondolom máshogy kell mountolni..

jah amúgy nincs semmilyen ntsf támogatás, de van fat32...
jah és a kedvencem ebben a disztróban az hogy meg van router látja, de nincs wpa-psk támogatás x)
és nem tudom feltelepíteni... mivel nincs net :D

XmIsTeR:
"Inkább attól, hogy 2,5 éve használ ubuntu-t, és eddig nem kellett ilyenekkel foglalkoznia. (Különben lenne róla fogalma)"

Igen nem voltam rákényszerítve, hogy tudjam. Amúgy tényleg nem egy otthon leülős és majd gyakorlós linux ez.

"akkor ált sdb1 a pendrive"

Ez azért változó. Mondjuk én azt szoktam csinálni, hogy /dev/sd, és amelyik nem a merevlemez, az a pendrive.

Fájlrendszert fel szokta ismerni magától, ha nem, akkor -t ext3 opció.

Itt gondolom, a live cd szívás, mert nincs rajta sok minden, és telepíteni se nagyon lehet rá. Rendes rendszer valószínűleg alapból is támogatná ezeket, ha nem, akkor meg lehetne telepíteni a drivereket. Én live cd-vel nem vacakolnék a minimálisnál többet (kipróbálni pár érettségi feladatot), vagy virtuális gépbe raknám (ha bírja a gép).