Keresés a saját gépeden - Google desktop search

Mikor ilyet olvasok, mindig felmerül a kérdés, hogy hogy nézhet ki más embernek a gépe, hogy átfogó keresést kell indítani 1-1 fájl után.

A cikk:
http://www.linux-mag.com/id/8461/?hq_e=el&hq_m=1213163&hq_l=12&hq_v=917…

Ti szoktatok keresni a gépeteken?

Szerk: feltettem kipróbálni, és azon kívül, hogy könyvtár nevet alapból nem talál meg, a beállításokban sem találtam még rá megoldást... Legalábbis ha van benne aláhúzás...

Hozzászólások

Otthon, szinte soha. Munkahelyen rendszeresen. De azon a google desktop search nem segitene, mert corefilebol ki nem szed nekem backtracet az biztos.

--
|8]

mi az hogy "kell"? kényelmesebb
még ha tudod is hogy pontosan hol van, akkor is, fájlnévre is könnyebb keresni, de persze biztos van aki a find-ra inkább egy alias-t tesz: "echo takaríts!"

ha esetleg nem csak a saját dolgaid vannak a gépen hanem mondjuk 100 vagy 100000 dokumentum, akkor aztán tényleg jól tud jönni

de persze ha csak a böngészőt használod tényleg felesleges :)

Még nem találtam meg a tökéletes keresőt.
Elvárásom csak ennyi lenne hogy indexelje a másik partíciókat és a cserélhető meghajtókat kérésre.

Beagle: Nem indexel ott ahol szeretnék.
Tracker: Nagyából indexel, de nem működik sokszor, akkor indexel ezerrel amikor dolgoznék.

Google ds-t rá lehet szerintetek bírni, hogy csak akkor ész indexelje amit szeretnék?

sly @ w3m.hu

Nem. Normális könyvtárszerkezettel nem kell.

Ezzel vitatkoznek. Ha tartalomra akarok keresni, akkor edeskeveset segit a konyvtarszerkezet.

Tegyuk fel, hogy van N kulonbozo jegyhez, Y kulonbozo ugyfelhez tartozo backtraced. Hogyan rendezed el ezt ugy konyvtarszerkezet szinten, hogy keresni tudj benne adott fuggvenyre? (link hegyek nelkul, mert az meg hihetetlenul ronda, es gany)

--
|8]

Régebben windowson használtam, két okból:
-gyorsabb volt vele alkalmazást indítani, mert a start menüm mindig kaotikus volt, meg jobban is szeretem billentyűzettel indítani az appokat.
-sok fájl tartalmát is tudja keresni. Sokkal kényelmesebb volt beírni, hogy "early hatás", mint végigpörgetni 15 előadásnyi elektro slide-ot.

Mivel az első indok már beépített (legalábbis kde4-en és win7-en), a második meg nem volt olyan fontos, már nem használom.

Én locate-tel szoktam keresni. Kár, hogy Gnome-ban nincs olyan fájl taggelős lehetőség, mint KDE4-ben. Az lenne az igazi.

Én régebben nem szoktam. A Windows7 beépített keresője azonban roppant mód elkényelmesített.

Szép hierarchiában, rendezetten tárolom (igyekszem) a dokumentumaim, programkódjaim, e-bookjaim, zenéim. Ennek ellenére gyorsabb lenyomni a baloldali windows billentyűt, a fájl tartalmából beírni bármit, és jó eséllyel az első, de az első 5 valamelyike lesz a keresett fájl.

Egér használata nélkül.

Na, ezért gondoltam, hogy Ubuntu alá is be kéne lőni egy Google Desktopot, de érzésem szerint kb. 3 éve nem fejlesztik. A strigi, beagle, és társai pedig hulladékok.

Nagyon ritkan keresek, foleg akkor, ha valami nagyon regi holmi kell.
Indexelo szolgaltatast nem hasznalok, tobbet enne, mint ami idot megtakarit.

--
Auto correct can go straight to He'll.

Én rendmániából kifolyólag a mai napig ragaszkodom a jól bevált, hagyományos könyvtárszerkezetekhez, de nem egy embert ismerek, aki vesz egy külső terrás vinyót, rádob egy darab partíciót, és tessék-lássék mappákba szór bele _mindent_, aztán a különböző desktop search megoldásaikkal fél pillanat alatt bármit megtalálnak, én meg úgy néz ki halálomig könyvtárstruktúrákat találok ki, tartok karban. Lehet, hogy nekik van igazuk.

--
fantázisdús aláírás v1.09

nem értem ezt a könyvtárstruktúrát, ha olyan jól ismered a tárolt adataidat hogy tudod hol keresed akkor minek kell egyáltalán megtalálnod? :)

egyszerűen fogalmazva az a struktúra csak egyetlen darav index

mondjuk tudod hogy mi a dokumentum címe, de szerző szerint van a könyvtárstruktúrád, vagy a fényképek dátum szerint vannak és nem tudod az adott esemény melyik évben volt...

a másik oldala az ilye keresésnek hogy nem feltétlen egy dokumentumot keresel hanem miután a könyvtárstruktúrákban lépkedtél, (ez már eleve sokkal lassabb) a dokumentumban is rá kell keresned az adott részre (ugye elvből ott sem az ctrl+f hanem tudod melyik oldalon van és odagörgetszz:) )
ezzel szemben a szövegkörnyezetet tudom sokszor meg sem kell nyitni azt a doksit mert már ott van ami kell

persze csak dumálok, én sem használom, pedig olyan logikus lenne :)

> Lehet, hogy nekik van igazuk.
Ehh :)

Én már kezdem megérteni őket, hogy én is használom, és az összevissza illogikus mappastruktúrámmal nem kell törődnöm :) - gondolok itt arra, hogy amikor már van egy jól kialakult könyvtárhierarchia, és jön egy fájl, ami ide is, oda is tartozik... jó lenne inkább taggelni a fájlokat, szimlink nem szép megoldás :)

Én a KDE4 Nepomuk indexelést és keresést szoktam melóban meg a laptopon használni. Főleg azóta, hogy lehet az adatbázist menteni és visszaállítani : a fontos könyvtárakat syncelem a két gép között, majd mentem az egyik gépen az adatbézist, és visszaállítom azt a másikon.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org