- bastya_elvtars blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1599 megtekintés
Hozzászólások
A leghasznosabb meg a http://filetram.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a /rs/ :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem is kereső, hanem egy mashup. Bing és Wikipedia keveréke, semmi extra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat te sem hasznaltad gondolom 5 percnel tovabb :P
Nemileg tobbet tud, mint azt elso ranezesre az ember gondolna.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írja a Wikipedia, hogy kézzel is módosítják a találati listán. Ez nem jó. Mi alapján döntik ők el, hogy szar az adott oldal? Meg erre nincs is kapacitásuk. Hány új oldal jelenik meg a weben naponta?
Pl. az Ehow-ot kizárták. De ez édes kevés, van még rajta kívül 1000000 másik oldal, amit ki kéne zárni.
A Google-lel saját crawler-rel, saját adatbázissal lehetne csak versenyezni, az viszont durva befektetés. És az a kemény, hogy az új belépők helyzete napról napra egyre rosszabb, mert egyre több tartalom lesz a weben.
A Google minden egyes új URL-t szinte azonnal indexel. Továbbá az összes URL között ismeri a kapcsolatokat. Sőt még azt is nézni, hogy milyen szöveg veszi körbe az adott linket, hol található a forráskódban, hányszor fordul elő az adott domainen stb. Ez gigantikus méretű adatbázis.
De ha ez nem lenne elég, 0,1 másodperc alatt eredményt kell kidobni ebből az adatbázisból (ami ugye másodpercenként frissül, növekszik).
Nem csoda, hogy már csak az MS tud vele konkurálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/sigh.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De még azt kifelejtettem, hogy bizonyos időközönként (nagyon gyakran) az egész webet újra át kell fésülni, mert ugye változhat mindenhol a tartalom. Tehát egy olyan crawler kell, amely képes az egész internetet hetente átnézni, majd feldolgozni a kapott adatbázist.
De a Google a forgalmas, gyakori frissítésű oldalakat nem is hetente, hanem percenként nézi. Itt a HUP-on is ha új tartalom jelenik meg, néhány perc múlva már indexelte a Google. 8-10-es Page Rankes oldalaknál meg néhány másodperc alatt már indexel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsiságból rákerestem, a kacsás egy hétfő 3 órai HUP tartalmat még nem indexelt be.
Szerk: feb 18-i szintén negatív. Hát, igen. Guglis géppark meg sávszél nélkül ez a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenesetre a telefonomon marha sok időt tudok vele spórolni, mióta ez az alapértelmezett kereső.
Ami pedig a Bing-koppintást illeti: írj be bármi keresőszót Bingbe és DDG-be.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o\ \o/ /o/
--
|8], a kacsa-barat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kamu.
A kacsa megelozte a guglit? WTF?
A freedictionary a wikipediat? (meg a wolframot) LOL
A youtube (meg az imdb) elott vegzo rotten tomatot vegkepp nem tudom hova tenni (amugy mi ez?). Hulyek ezek?
Legjobb kozossegi oldal? Szerintetek FB, twitter, reddit, linkedin? Multiply!
Zsenialis felmeres, csak koze nincs a valosaghoz.
--
Auto correct can go straight to He'll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a Rotten Tomatoes ranking elég sokat tud számítani egy filmnél, szinte minden film Wikipedia-szócikkjében szerepel. Az IMDB mostanában elég gagyi lett, Youtube meg aztán pláne. Utóbbi így is vitte a Best Music Site díját.
A best social media site (!= social network) meg nem biztos, hogy a Facebook vagy a LinkedIn kell legyen.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kamu. Csak arról van szó, hogy a szavazók többsége mit tart jónak. A listát az About.com olvasói állították össze, és közülük kerültek ki a szavazók is.
"In January 2011, About.com readers nominated their favorite Web sites across ten different categories ...
The nominations were tabulated, with the top five sites in each category garnering the most nominations making it to the voting segment of the Readers' Choice Awards. From February 11 right on through to March 8, About Web Search readers were encouraged to vote for their favorite sites - and did they ever! Thousands of votes in almost every category made each race a close one."
Tehát kb. a HUP Olvasók Választása Díjjal mérhető össze. A különbség csak annyi, hogy az About.com állítása szerint több volt a szavazó ("Thousands of votes..."). Hogy mennyien szavaztak az About.com olvasói közül, arról nem találtam adatot.
-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a HUP olvasok valasztasanal is kamunak tartanam, ha mondjuk az elinks nyerne kedvenc bongeszo, es a AUSTRUMI kedvenc destop disztro kategoriaban. Nem azert, mert rossz, hanem azert mert relative noname a sajat kategoriajaban, ami mondjuk egy kategoriaban nem feltuno, de hogy tobb kategoriaban is ilyen nyerjen, az kizart.
--
Auto correct can go straight to He'll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Igen, lenyomta a Google-t."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a kacsás oldal tényleg vicc. Ennél hülyébb brandinget nem igazán találhattak volna. De legalább szórakoztató.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van még azért mit fejlődnie. Valami olyat csinál Javascripttel, amitől az Echofon megőrül: az ikonján kattintva mindig másik böngészőlapon jön föl az ablaka.
--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni