macOS

Az Apple biztonsági frissítést adott ki a Mac OS X 10.3.9 és a 10.4.2 verziókhoz. A SU 10 biztonsági hibát javít. A hibák közt van helyi és távoli, tetszőleges kód futtatás, DoS, privilégium-szint emelési lehetőség, információ szivárgás.Az Apple szerint erősen javasolt a frissítés. Az FrSirt kritikus jelzővel illette a csomagok által javítható hibákat, míg a Secunia az nagyon kritikus kategóriában sorolta őket.

Letöltés: 10.4.2, 10.3.9

Egyes hírek szerint az Apple kiadott egy új build-et az eddig csak a fejlesztőknél és warezolóknál található Mac OS X x86-ból. A 8B1027 build 10.4.2-es verzióra javítja a Transition Kit operációs rendszerét, ezzel szinkronban tartva azt a ``normális'' Mac gépekhez elérhető Tigerrel.

A Corsaire névre hallgató, biztonságtechnikával foglalkozó cég egy 48 oldalas PDF dokumentumot tett elérhetővé a Mac OS X biztonságáról.

A legutóbbi - kissé gyatrára sikeredett - platform összehasonlítás után most itt a folytatás. A cikk kifejezetten az első részben nyitvahagyott kérdésekre keres választ.A készítők próbáltak reagálni a számos észrevételre, ami az előző cikkel kapcsolatban érkezett. Elismerik faktuális tévedéseiket is.

Az első teszt a fordító teljesítményre gyakorolt hatását hivatott elemezni. Sajnos csak egy szintetikus lebegőpontos műveletvégzési tesztet csináltak, így a valós alkalmazásokra gyakorolt hatását nehéz belőle előrejelezni. Az eredmény: a gcc-4.0 lényegesen jobban optimalizál a G5-re, mint a gcc-3.3.3, így a 2,7 GHz-es G5 teljesítménye már kb. azonos egy 2,4 GHz-es Opteronéval. Ami kissé nyugtalanító, hogy az Opteron teljesítménye viszont lényegesen visszaesett a 3.3.3-ról 4.0-ra váltás során. De ne feledjük: a teszt szintetikus.

A következő tesztek viszont már annál kevésbé. Ezúttal - pótolva a múltkori legnagyobb hiányosságot - végre Linux került a G5-re is. Sajnos ez sem tökéletes, a 2.7GHz-es dual G5-re nem sikerült telepíteni a Yellow Dog 4.01-es disztribúciót, ezért innentől kezdve az Apple platformot egy dual G5 2.5 GHz-es rendszer képviselte.

Az eredmények beigazolták a korábbi sejtéseket, nem igazán a hardver tehet az Apple gép siralmas teljesítményéről, hanem a Mac OS X. MySQL alatt igen rosszul skálázódik, 2 konkurens kapcsolat felett gyakorlatilag összeomlik, a Linux alatti MySQL ugyanezen hardveren 8x nagyobb teljesítményt nyújt. Ez Apache 2.0 alatt is megismétlődött, bár elképzelhető, hogy ebben az apachebench egy hibája is közrejátszott.

Nem meglepő módon dual Opteron 2.4 GHz-es rendszer skálázódik legjobban, nagy párhuzamos terhelés esetén maga mögé utasítja a dual Xeon 3.6 GHz-es gépet és a Linuxos G5-öt is.

A sort a szűk keresztmetszet keresése zárta. Számos rendszerhívás időigényét megmérték és itt is jól látható, hogy a darwin alapú OS X lényegesen lassabb a Linuxnál, bár a 8-szoros eltérést ezek önmagukban nem magyarázzák meg. A Linux egy-két teszttől eltekintve jelentősen lassabb a G5-ön, mint a két x86-os platformon. A x86-osok közül "természetesen" továbbra is az Opteron vezet, nem is kevéssel.

A cikk nyilván nem nyújt teljes képet az x86 vs PPC, Linux vs OSX témában, de egy dolog azért biztos: web vagy adatbázis szervernek nem javasolt OS X-et használni.

"Megnéztük, miként működik a gyilkos háromdimenziós grafikájú oprendszer Intel processzorra írt változata egy teljesen hétköznapi, de elég jól felszerelt pécén."

Tegnap számoltunk be arról, hogy az Apple figyelmetlenségéből kifolyólag használhatatlanná váltak a 64 bites alkalmazások azokon a Mac OS X ``Tiger'' operációs rendszereken, amelyekre a Security Update 2005-007 v1.0 frissítést telepítették. Az Apple gyorsan javította a hibát...Javításként elkészítették a Security Update 2005-007 v1.1-et. Az Apple oldalán az olvasható, hogy akik már feltelepítették a v1.0-át, azoknak is telepítniük kell az v1.1-es javítást. A problémát egy hiányzó library okozta... A javítás letölthető az Apple-től innen.

Napok óta járják különböző hírek, képek és video file-ok az internetet arról, hogy lehet hétköznapi x86 gépen Mac OS X-et futtatni. Az egyik francia oldal közölt is video-t és instrukciókat azzal kapcsolatban, hogy hogyan kell ezt csinálni. Meg is kapták a figyelmeztetést az Apple-től...Ez volt az első alkalom, hogy az Apple jelét mutatta annak, hogy érdekli a téma. Ügyvédein keresztül felszólította az MacBidouille oldalt, hogy távolítsa el azokat a linkeket, amelyek egy olyan video-ra mutatnak, melyben egy Intel laptop éppen Mac OS X-et bootol. Az oldal francia cikkének angol fordítása megtalálható az OSx86Projects fórumában.

A napokban adta ki az Apple a legutolsó biztonsági frissítést a Mac OS X ``Panther'' és ``Tiger'' operációs rendszerekhez. A patch számos komoly biztonsági hibát javít, így erősen javasolt annak használata. Egyes hírek szerint azonban az OS X felhasználóknak választaniuk kell: vagy biztonság, vagy 64 bites támogatás.Az AppleInsider szerint a Wolfram Research, a népszerű Mathematica szoftver szerzője kedden email-ben értesítette ügyfeleit a problémáról:

``Az Apple részéről elkövetett hiba következtében ez a frissítés megakadályozza az összes natív 64 bites alkalmazás futtatását. Konkrétan ez azt jelenti, hogy a Mathematica 5.2 nem fog futni egyik G5 rendszeren sem, ha ez a Security Update telepítve van."

Bővebben itt.

Az Apple kiadta a legújabb biztonsági javítócsomagját a Mac OS X Panther és Tiger operációs rendszerekhez. A patchek 43 többségében súlyos vagy nagyon súlyos hibát javítanak. A hibák skálája széles, a Safari böngészőtől az Apache webszerveren keresztül a bluetooth-ig terjed. A dán biztonsági oldal, a Secunia, és a francia FrSirt is (nagyon) kritikus jelzővel illette a patch csomagot. A javított hibák közt találunk cross-site scripting-et, rendszer hozzáférést, engedély nélküli account létrehozást, távoli kódfuttatást, adatszivárgást és egyéb mást.

Az Apple összefoglalója itt, az FrSirt hibajegyzéke itt.

Minden Panter vagy Tiger felhasználónak erősen javasolt a frissítés! A javítások letölthetők innen.

``Van akinek még nincs az x86 gépén Mac OS X Tiger?'' (Remélem, hogy nincs senkinek a gépén, mert annak futtatása valószínűleg illegális, bár IANAL.) A Slashdot egy rakás tutorial-t szedett össze arról, hogy hogyan lehet mindenféle pancsolással OS X Tiger-t telepíteni egy közönséges PC-re. Az infók szerint akár AMD processzoros gépre is...Az egyik, bonyolultabb guide szerint a teszter egy AMD64 3200+ gépen futtatja a stuffot, ami azért érdekes, mert korábban arról szóltak a hírek, hogy csak Intel processzor és abból is csak az SSE3-at tudó jöhet számításba.

A másik tutorial szemre rövidebb és egyszerűbb, de szintén arról számol be, hogy bármilyen minimum SSE2-t vagy SSE3-at tudó x86 CPU-n lehet Tigert futtatni.