( elod | 2010. 04. 06., k – 23:27 )

Nem, nem kell kompromisszumot kötni. A Hitachi pl. olcsóbb mint a Seagate vagy a WD.

Cache mérete... 1-2% különbséget biztos mutat a mérce, de ez nem feltétlen a cache-nek tudható be. A felhasználó mondta, hogy light-os felhasználásra kell. Én azt mondom, hogy teljesen mindegy mekkora a cache. Windows/Linux cache úgyis fényévekkel nagyobb, s az írást/olvasást elsősorban az OS cache-eli, nem a lemez.

Ha nem láttál még rossz WD-t, akkor elég rövid ideje lehetsz a bizniszben...

Mellesleg nincs sok bajom a WD-vel, egyszerűen csak annyi, hogy nem jobb vagy rosszabb mint a többi. Rossz szériája minden gyártónak van, kivéve a Hitachi-t ;)

Részemről a téma lezárva, vegyen amit gondol, csak nehogy 1 év garanciával.