> Ja, csak akkor el kéne már dönteni, hogy mi alapján hiszünk valamit biztonságosnak.
hat ha szerinted a biztonsag hit kerdese, akkor azt hiszel, amit akarsz ;)
> Van ugyebár az, hogy ez a secunia, meg a többi majom valamit regisztrálgat -- no ennek aztán végképp nem szabad bedőlni.
vigyazz, mert ezert trey morcos lesz ;), hiszen o verte a tamtamot, hogy pedig a Secunia hogy megmondta. en csak annyit tettem hozza, hogy igen, megmondtak, csak pont az ellenkozejet annak, mint amit o szeretett volna bizonygatni. azt is megmondtam, hogy engem speciel nem erdekel se a Secunia, se mas statisztikaja, de milyen ironikus, hogy szemantikailag te is csak a cimsorig jutsz el ;).
> Akkor ugyebár az a megfelelő hozzáállás, hogy -- secuniás majmok ejtve -- van a haxor forrásokból 1%-nyi információm (a jócsávók ezeket az
> infókat is megmondó fórumokból vagy egy ismerős meleg barátjának az unokahugán keresztül szerzik), és akkor nagy arccal lehet tolni a mondást.
ebbol csak annyi latszik, hogy dilettans vagy, de reggeli kacagasnak kivalo ;).
> hogy osztja az észt arról, hogy mennyire nagyon senki nem tudhassa, hogy milyen durvaalapos munkavégzés miatt szüttyöknek féléveket a
> javításokkal a ms bölcs tudósai, miközben a tudás egyedüli birtokosaként teljesen benfentesnek hiszi magát a mozillás vadbarmok gyányolását
> tekintve.
gondolom ez nekem lett cimezve (te is faszan mered az ember kepebe mondani, mint mash? ;), es sajnos ki kell abranditsalak, mert en semmit nem mondtam arrol, hogy az MS *miert* hozta meg a donteseit az adott hiba kapcsan, csak azt mondtam, hogy meghoztak. megsaccolom, hogy se te mas hupper sem tudja, kulonben mar jol megmondtatok volna, nem igaz?. akkor viszont mi alapjan kritizalod oket? a sajat felteveseid? ahogy moricka elkepzeli a palank szelerol a dolgokat?
> De jó lenne, ha akár te is megosztanád azt az egzaktnak tűnő kritériumot/alapot, ami szerint lehetne egy alkalmazást véleményezni, mert
> itt a sok hülye fanboi nem érti, hogy miért szar az életük
velemenyezni mivel kapcsolatban? milyen biztonsagos? mert az egyszeru: nincs ilyen kriterium, mert a biztonsag nem egy pontos fogalom, hanem ember/szituacio/stb. fuggo. magyaran ha megmondod neked mi a fontos, akkor az alapjan meg lehet nezni, hogy egy adott program megfelel-e neki vagy sem.