Megvalami, ez fontos:
A tapasztalat, hogy az informatikai innovacionak legnagyobb ellensegei az informatikusok.
(Most egy kalap ala veszem a progmatosokat - computer scientist - meg a muinfosokat - information / software engineer -, elnezest.)
Tudod, hany evbe telt, mire embereket leszoktattunk a goto-rol? Pedig tok logikus.
Hany evbe telt, amire embereket raszoktattunk a magas szintu nyelvekre? Pedig tok logikus.
Hany evbe telt, mire az intel es az AMD elkezdett MIPS architekturaju procikat gyartani? Pedig tok logikus.
A java a 90-es evek kozepen szuletett, de a 80-as evek szellemisegeben: interpreter - akkor meg -, szigoru tipusossag, picit leegyszerusitett C++ - ami 15 evvel feltalalasa utan mar kelloen nepszeru volt - mig kortarsai - nincs tul sok idokulonbseg a php-ruby-python vilaggal am! - egy ennel vitathatoan eloremutatobb iranyt vettek fel.
Nem veletlenul nem terjedt el a simula vagy a smalltalk, helyette a c++ lett meno: tul nagy ugras lett volna a programozoknak. Ez nem jelenti azt, a smalltalk nem egy jo nyelv, vagy hogy nincs rovid - hadd idezzek, tetszik - time-to-market ideje: valojaban kortarsait nagysagrendekkel korozte le ebben a smalltalk.
A java egy batortalan lepes volt a C++-tol elszakadastol, es mint anno a c++, vagy kesobb a delphi, pont ettol lett nepszeru.
De mint ahogy c++ es delphi programokat se gyartunk mostanaban, nem hiszek abban, hogy fogunk java programokat gyartani 5 ev mulva - ekkora mertekben.