+1
Fel kéne fogni agyilag, hogy a GPL-nek csakis a GPL alatt publikált részre van hatása a terméken belül. Minden más komponens lehet más liszenszelés alatt. A router/beágyazott rendszer áruló cégeket sem azért csesztetik, mert a fizetős terméküknek nem tették ki a forrását, hanem azért, mert nem tették ki a felhasznált GPL komponensek forrását.
A GPL nem jelenti azt, hogy nem csinálhat bárki pénzt a GPL alatt kiadott munkádból, hanem azt jelenti, hogy hozzáférhetővé kell tennie ezeket a komponenseket, még akkor is ha módosított bennük. Ha ezt nem teszi meg, akkor lehet pampogni és TÖRVÉNYES keretek közt jogorvoslatot szerezni.
Ha egy fizetős terméket megveszel, akkor annak a liszenszelési feltételeit fogadod el. Ha az adott termék másolásvédett, akkor ennek a feltörése és kipublikálása bűncselekménynek számít, függetlenül, hogy milyen forrásból származik a termék. Egy ilyen elképzelés megint csak valami FOSS szabadságharcos téveszme.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "