( Tyra3l | 2010. 03. 04., cs – 14:46 )

Kivalogattam a twitter uzeneteit Stefan-nak ezzel kapcsolatban:

es meg ket gyongyszem egy php fejlesztotol:
http://twitter.com/PierreJoye/status/9824692262
http://twitter.com/PierreJoye/status/9799224991

Szoval az en velemenyem, hogy a debianos php maintainerek idiotak, a bugbejegyzesben minosithetetlen hangnemben utasitanak el egy kerest, keres/kerdes nelkul patchelik az upstreamet, bar nemreg volt egy kiserlet az egyik ujfiu(asszem kevesebb mint 1 eve php maintener) reszerol, osszeszedte, bekuldte a debianos php patcheket az internals-ra, ahol a patchek nagyreszerol kiderult hogy hulyeseg, a maradek reszerol kiderult, hogy felejuk nem reportolt bug, es asszem volt 1-2, amit egybol at tudott venni az upstream.

Tehat eredetileg az volt, hogy Stefan kodjaban volt egy bug, ami miatt pl. IA64-en crashelt a kod, ezt jeleztek a debian-nak, aki irt Stefan-nak egy levelet mellekelve egy patchet, arra a cimre, ami a hardened-php-s weboldalon(a suhosin weboldala) bug-report cimnek meg van jelolve.

Ezt a fiokot Stefan sajat bevallasa szerint ritkan olvassa, mert nem nagyon jon oda level.
Ket honappal kesobb megtalalta a levelet, betweet-elte, hogy nyomik a debianosok, 3 nappal kesobb betweetelte megegyszer mellekelve a blogbejegyzest, amiben lefikazta a debian-t, mellekelve a patchet, es hogy hogy kellett volna javitani valojaban.

Erre jott egy par hozzaszolas, meg retweet, hogy miert nem lehet konstruktivabban megfogalmazni a kritikat, es hogy a fele reszben az O hibaja a helyzet, hiszen ment report fele, arrol nem tehetnek a debian-osok hogy nem olvassa el.
Illetve jott egy hozzaszolas, hogy ez az egesz hiba CSAK A TESTING ES UNSTABLE agban van jelen, ez pedig sehol nem szerepelt a blog bejegyzesben.
Stefan szetflame-lt mindenkit, aki nem az o partjat fogta, es le "debian fanboy"-ozta a hozzaszolokat.
Kozben a latogatottsagatol szetlassult az oldala, ekkor meg irt par vicces tweet-et ezzel kapcsolatban, majd estere/ejszakara letiltotta a blogbejegyzest, majd masnapra atszerkesztette+letiltotta a commenteket, de elnezest nem kert, nem ismerte be hogy elegge kisarkitotta/eltulozta/elszemelyeskedte ezt az egeszet.
Ja, es persze rajott, hogy az altala javasolt javitas sem lett volna jo, helyette obfuszkalt pointer-t akar bevezetni (a fikazott debian patch legfikazottabb resze pont ennek a pointernek a bevezetese volt), amit aztan a tweet-ek tanulsaga szerint nagyobb melo volt, mint eloszor sejtette.

ps: ja, es a commenteket kezzel kellett engedelyezni a megjelenesre, es pl. az en hozzaszolasomat sem engedte megjelenni, pedig nem anyaztam, vagy ilyesmi.

Tyrael