hát akkor szemantikázzunk, ha már magyarul nem tud a hozzászólók saccperkb. 80%-a.
Én ezt írtam: "szokjuk meg végre, hogy a fizetésnek sok mindenhez nincs köze, de tipikusan a megtermelt eredményhez nincs (legalábbis pozitív irányban)"
A mondatban emlegetett pozitív irány azt jelenti, hogyha a megtermelt eredmény pozitív irányban változik, vagyis nő, az rendszerint nem jelenti a fizetés növekedését. A munkaadó abból él, hogy minél többet termeltessen veled konstans kiadások mellett. Ha megteheti, csökkenő kiadások mellett, vagyis olcsóbb ember alkalmazásával.
A legalábbis pozitív irányban nincs köze kitételből pedig sorok között olvasva ki lehet szedni azt a jelentéstartalmat, hogy negatív irányban viszont van köze. Vagyis ha csökken a megtermelt eredmény, akkor mindig csökken a bér, van, hogy nullára, kirúgás útján. Ebbe nyugodtan értsd bele azt, hogy ha a megtermelt eredmény nem fedezi a munkavállalóval kapcsolatos kiadásokat plusz a munkaadó álmai szerinti profitrátát, akkor nem fog annyi bért fizetni, vagyis a./ nem vesz fel, b./ kirúg.
A pályakezdő felvételének egy indoka lehet: üres lap, azt írsz rá, amit akarsz. Vagyis olyan munkavállalót nevelhetsz ki belőle, amilyen a te cégednek a legjobb. Ez nyilvánvalóan befektetés.
fentiek szerint továbbra sem látom a nagy differenciát a te véleményed meg az enyém között, ez csak átfogalmazás.