( kisg | 2010. 02. 19., p – 09:27 )

Ez az indok, hogy "mi csak azt tudjuk használni, amit a böngésző nyújt" elég gyenge lábakon áll.

Ha az Adobe (korábban Macromedia...etc.) fontos (talán mondhatjuk, hogy stratégiai) terméke más beszállítóktól függ, és valóban a PC-k 99.999999%-án megtalálható a Flash (vigyázz sarkítás!), akkor latba vethetné a piaci befolyását, hogy a böngészők olyan API-kat támogassanak, amiktől gyors lesz a Flash.

De várjunk csak: A 3 elterjedt böngészőmotorból 2 nyílt forrású...nem hinném, hogy a WebKit vagy akár a Mozilla fejlesztők nagyon tiltakoztak volna egy ilyen fejlesztés ellen.

Az MS-hez bármit bejuttatni persze drágább, de nem hinném, hogy lehetetlen. Ha jól emlékszem már az XP-hez csomagolták a Flash-nek egy akkori verzióját (későbbi verzióknál nem tudom, hogy mi a helyzet). Ez azt feltételezné, hogy elég szoros partneri viszony van (volt) közöttük ahhoz, hogy beszéljenek ilyen lehetőségekről. Nyilván amióta az MS a Silverlight-ot nyomja, az árak (gondolom) magasabbra kúsztak...

Persze nyilván olcsóbb minden elképzelhető fórumon arról beszélni, hogy mennyire nehéz a Flash Player fejlesztők élete.

Üdv,
Gergely