( hrgy84 | 2010. 02. 19., p – 09:08 )

Na varjal, te itt mar masrol beszelsz. A "felhasznaloi elmeny" nem elsosorban a sebessegrol szol, a nativ felulet hianyarol pedig nem a Java tehet, hanem a programozo, aki rosszul valasztott widgetkeszletet.

Nekem egyebkent peldaul a regi mobilomon poccre mennek a Java-s alkalmazasok, es egesz jo a felhasznaloi elmenyuk. Valamint a PC-men teljesen jo sebessegggel fut a NetBeans es az Eclipse is, mindketto nagyreszt Java-ban irodott stuff, a felhasznaloi elmenye kielegito, hogy mennyire nativ a felulete... nos, peldaul Mac alatt a NetBeans pofara teljesen olyan, mintha az XCode indult volna el - vagyis total nativ alkalmazas. Meg Windowson se sokkal kulonbozik egy atlag Windowsos programtol. Hogy a Gtk kinezet pocsekra sikeredett... nos... az nem a NetBeans hibaja. Mellesleg a Nimbus kinezet egy picivel jobb, en arra szoktam attekerni.

En elhiszem, hogy nalad/szamodra lassuak a Java alkalmazasok, csak annyifele Java alkalmazas van, hogy nem tudom, melyikrol beszelsz, melyik lassu nalad. Es foleg az a kerdes: miben all a lassusag oka. Nalunk peldaul a bankos applet nem azert lassu, mert szar a Java, hanem mert egyszeruen nagyon sokat var a szervertol a valaszra. Vagyis szar a teszt szerverunk.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.