Kevés akkora bug halmaz van, mint a wxWidgets. Jobb a Qt. Sokkal. Főleg, hogy a legtöbb Linux-on alapból fent van, wxWidgets-ből meg nézegetheted az egzotikus változatokat a különböző disztrók alatt. A wxWidgets-ben nagyon sok a WTF faktor, ráadásul nem is olyan szépen tervezett, mint a Qt. Emberünk megírja a kódot 4.3-as Qt kompatibilisre és bármilyen disztrón szépen el van vele (szerk.: talán CentOS-en még 4.2 van, tehát akkor arra írja).
Ráadásul az SQL kapcsolat kérdés volt, abban meg kb. makett kategória a wxWidget.
"böszme, erőforrászabáló" -> mutass rá légy szíves példát! Az ő programjához kell használni a QtCore-t, a QtGui-t és a QtSql-t, de hogy nehezítsünk linkeljük mellé a QtXml-t és a QtNetwork modult is. Ez nálam összesen 6 MB dll-ben (Qt 4.3.5, VS 2005 SP1-ben, Release fordítás, általam forgatva, Qt3 support nélkül.). 2010 van. 2001-ben sem volt gond a PIII-asomon 6 MB RAM...
--
http://www.naszta.hu