Nekem ezzel csak az a bajom, h tegyük fel, hogy A ultit játszik, B pedig védekező. B-nek a második körben adut kéne tennie, de ő "trükközik" (vagy éppen csak figyelmetlen), nem tesz. Az utolsó körben pedig A aduhetesét elviszi a saját "csalt" adujával. Ebben az esetben A rányom a renonsz gombra, és mi történik? Mert ugye renonsznál azt is meg kell mondani, hogy mikor mi történt, ami szabálytalan volt. Ez pedig - figyelembe véve, hogy baromi sok különböző eshetőség lehet renonszra - baromi bonyolulttá teszi az egészet.
De indítványozom azt, hogy legyen a szabályosság egy opció, és akinek van kedve, írja meg a renonsz-részét. Én nem szeretnék benne lenni.
Bocs, beleszerkesztettél, vagy nemtom, de csak az első bekezdést olvastam. Igen, igazad van egy szinten, de ez esetben sakknál is figyelni kéne arra, hogy amíg az egyik kimegy pisilni, a másik nem tette-e zsebre "véletlenül" az ellen vezérét? Szomorú világ lenne.