"Aztán jött a BOOTP és elsöpörte a francba az egészet... majd jött a DHCP és elsöpörte a francba a BOOTP-t. Szóval ennyire aktuális dologról van szó." a dhcp nem söpörte félre a bootp-t, majdnem ugyanaz a két protokoll csomagformátuma és sok esetben kompatibilisek is egymással.
3.3.1.2.2. kedvenc vicc: túúúúrista... 70. oldal teteje: matekban... nekem úgy tanították, hogy vegyes hangrendű szavakhoz az utolsó magánhangzó hangrendjének megfelelő toldalék kerül...
3.3.1.5 A pppoe esetén az ethernetbe nem ppp van becsomagolva, hanem először pppoe és abban van a ppp szerintem.
Az isp-k egy része nem azért használ pppoe-t (itt most elsősorban az adsl-esekre célzok), mert azt szereti, hanem mert a service selection gw-s dolgokat így egyszerűbb. Az isp-k másik része (néhány kábeltv-s, én nem sokat ismerek, akik pppoeznak) meg azért, mert idióta. A wifi-sek és a ftth-sok, ethernettth-sok meg azért, mert nem tudnak jobb módszert sávszélesség szabályozásra.
(No volt közben két óra áramszünet...)
Ír ilyet is: "• Discovery Phase: a kliens node felfedezi az autentikáló node-ot27." Ezt access concentratornak nevezi (27-es lábjegyzet). A pppoe a discovery phase-ban valóban pppoe koncentrátort fedez fel, de azt ethernet broadcasttal teszi és az ilyen nagyobb cégek esetében az autentikáló node szinte soha nem a koncentrátor. Autentikálni az összes általam látott hálózatban ras-on keresztül autentikáltak egy radius szerverről. A pppoe koncentrátor az általam látott hálózatokban cisco volt, a radius szerver pedig valami pc.
Utána pppoe keretről beszél, ami még inkább megerősíti, hogy az ethernetbe nem közvetlenül ppp van csomagolva, mint ahogy korábban írta.