Mint emlitettem, nem akarnak sajat szolgaltatast inditani. Ezen mit nem lehet megerteni? Ok csak egy lehetoseget biztositanak az iTunes nevu alkalmazassal valo egyuttmukodesre. Az mar mas kerdes, hogy ezt csak ugy tudjak elerni, hogy Apple termeknek kell alcazni magukat.
A "compatible devices" lehet barmi akar meg egy kenyerpirito vagy egy vasalo is ami kepes egyuttmukodni a szoftverrel. A kompatibilitast nem az hatarozza meg, hogy van-e kiharapott alma logo a termeken vagy sem. Pont ezen kitetel miatt szivhatja a fogat az Apple, es pont ezert jeleztek az nem megengedett felhasznalast az USB tanacs fele. A szerzodesben "compatible devices" van, ugyanakkor pedig ugyanezen szoftver a vendor lock miatt csak Apple termeket fogad el. Ezzel az Apple a sajat szerzodesi felteteleit szegi meg.
Az Apple megteheti, hogy atirja a szerzodesi felteteleket "only Apple brand device"-ra, viszont ez esetben a monopol helyzettel valo visszaeles vadjaval lesznek kenytelenek szembenezni.
Erre mondjak, hogy szar ugy.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "