a fenti példa elég szar. a munkára használt programok windows portja köztudottan szar. és váó, akkor a linuxot választják. hát tényleg nagyon meglepő.
a mezei user mit akar? jutubot nézni, zenét hallgatni, netezni, videózni, emesenezni. vegyük őket sorban: flash, néha kicsit fagy, hang vagy megszólal, vagy nem, cpu-t előszeretettel terheli maxra, fullscreen-ben esélytelen élvezhető fps-t kicsikarni. zene: nyihaha, oss, alsa, arts, esound, pulse, jack, blahblah, valami talán megszólal valamelyik kártyán, valahány csatornán, aztán hátha (már ha a hangkártyád támogatott egyáltalán). netezni: van jó kis firefox, már ha megtalálja az iceweasel-re átkeresztelt tesót, aztán élvezheti a rondább és lassabb felületet. videózni is tuti élmény, már ha nem esik szét a kép, vagy netalán nem döglik meg az egész x. msn? hmm, hát van miből választani, bár egyik se működik rendesen, némelyikben van videó (ha támogatott az adott kam, és valami csoda folytán életet lehet bele), másikban a fájlküldés megy elviselhető sebességgel, harmadikban az msn plus tag-ekkel lehet valamit kezdeni, bár néha nem megy el, amit írsz, aztán lehet pislogni, hogy senki nem ért semmit a beszélgetésből, szóval összességében mind fos, és ha olyan kedve van, fagy is egy jót. valóban, nagyon impozáns összkép ez a mezei usernek.
a pontos válaszhoz *sok*, addig gépet életében nem használó emberrel kéne elvégezni a tesztet, hogy melyik os-sel állja meg jobban a helyét a rendszerrel folytatott csatában.
viszont a mezei user egy valamit rühell, de nagyon, mégpedig az új dolgok tanulását. na, a linuxszal pontosan ezt kapja. így továbbra is arra látok nagyobb esélyt, hogy windows-t fog könnyebben használni az illető, nem pedig linuxot.
szerintem.