Én egyes-egyedül erről beszéltem:
"Pl. az USA-ban van egy "first sale" nevű doktrina, ami korlátozza a copyright jogokat: ha vettél egy copyright által védett könyvet, akkor azt nyugodtan továbbadhatod, akár pénzért is (antikvárium). A Psystar szerint a szoftver ugyanebbe a kategóriába tartozik."
És azt állítom, hogy ha ezt elfogadná egy bíróság, akkor minden, terjesztési korlátozást tartalmazó licenc, EULA, megállapodás, stb. mehet a levesbe. A GPL csak egy példa volt, de természetesen az is.
A második tévedésed az, hogy a példában szereplő második cégnek nincs a birtokában a forráskód, viszont a fenti - elméleti - bírósági döntés szerint teljesen nyugodtan árulhatja a binárist. Tulajdonképpen neki még azt sem kell tudni, mi az hogy licenc, nem hogy betartani a GPL feltételeit. :-)
KisKresz