( denes | 2009. 05. 27., sze – 14:52 )

1066 MHz. De igen, gyorsabb a ram, ez mondjuk 10%-20% gyorsulas - de nem linearis a gep sebesseg/memoria savszelesseg kozti osszefugges meg a dd3-nak valoszinu rosszabb a latency-je (mert mondjuk az alap altalanos erteket nezve a 800-asnak lehet cl5, az 1066-osnak meg cl7 - utobbi ugye rosszabb mert 7 clock 1066MHz-en tobb ido mint 5 clock 800MHz-en). szerk: ja ha 667-es van akkor a latency jobb a ddr3-nak valoszinu / de lehet, hogy 800-as ddr2 van az acerben szerk2: ja tenyleg 667-et ir az altalam linkelt oldal, szoval akkor 20-30%-kal lehet, hogy lassabb az acer

viszont kb. feleannyiba kerul az acer.

- Use the Source Luke ! -