És szerinted az, hogy nem írnak minden sw-t újra, az egyből azt jelenti, hogy a BSD-kbe bekerülő gpl-es sw-k mindegyike tökéletes állapotban van? Mert szerintem ez nem zárja ki azt, hogy egy BSD-be bekerülő sw gányul van megírva. (Nyilván a kód licencén nem múlik, hogy mennyire csúnya a kód.) Szerintem egy ilyen újraírásnak sokkal inkább lehet oka az, hogy szükség van egy új funkcióra, vagy gyorsabb működésre, egyszerűbb konfigurálhatóságra, stb., amit annyira nehéz lenne a jelenleg elérhető programokat átírni, hogy inkább újraírják az egészet, és ha már újraírják, legalább jól megtervezve írják újra. Az, hogy miért gyakoribb a GPL -> BSD irány, annak lehet oka pl. az, hogy a linux elterjedtebb, és sok program születhetett úgy, hogy az linuxon pótolja valaminek a hiányát. Ez magyarázza a GPL-t. És a programozó bele sem gondol abba, hogy a kódját egyszer más rendszeren is fel akarják használni.
A disztró kérdés jogos, bár ez esetben szerintem különbséget kellene tenni azon disztrók között, akik csak mások által írt szoftvereket pakolnak össze, és azon disztrók között, akik az alapjaitól írják újra az egészet, és csak a "kiegészítőket" veszik át másoktól.