Lehet,hogy megköveztek, de szerintem ez a petíció inkább káros, mint hasznos a szoftver szabadalmak elleni küzdelemben. Azért, mert netto hülyeségeket tartalmaz.
Pl.:
A szabadalmi rendszer néhányak gazdasági hasznáért fékezi a versenyt, de ez nem segíti az innovációt.
Ez úgy ahogy van hülyeség. A szabadalmi rendszer alapvetően támogatja az innovációt. A szoftver viszont kivétel. Annak az oltalmára sem a szabadalmi rendszer, sem a szerzői jog nem alkalmas igazán. A fő inkompatibilitás szabadalmi (és szerzői jogi rendszer) között a szoftver hihetetlen változékonyságából és könnyű továbbfejleszthetőségéből ered. A szabad szoftverek ráadásul erre a két tulajdonságra építenek.
Nem a szabadalmak ellen kell nyomulni, mert azok hasznosak a maguk helyén. A gyógyszeripar például nem tudna nélküle fennmaradni.
Mind a kalapács, mind a csavarhúzó igen jó eszköz, de ha csavarhúzóval akarunk kalapálni az sem a szögnek, sem a csavarhúzónak nem jó.
"Az Európai Bíróság több döntésében elfogadta a demokratikus rendszerbe nem illeszkedő nemzeti szabadalmi hivatalok és az Európai Szabadalmi Hivatal által bejegyzett szabadalmakat."
Ennek a mondatnak nincs értelme. Mi köze a demokráciának a szabadalmakhoz?
A hivatalok nem csak bejegyzik a szabadalmakat, de lobbiznak is az érdekükben.
Ha ezen azt értjük, hogy lobbiznak a rendszer fennmaradása érdekében, akkor ezen azért nem kell nagyon csodálkozni. A programozók is lobbiznának a számítógépek használatának fenntartása érdekjében.
A jelenlegi szabadalmi rendszer mély válsága ellenére sem képesek a változtatásokra, és engedékeny bejegyzési gyakorlatukkal túl sok európai céget sodornak veszélybe.
Ez igaz. A gyakorlat valóban szánalmas. Azt kellene megváltoztatni.