"Alapvetés: Ne legyen gázos erőmű."
Szerintem ne legyen fölösleges hőerőmű. Mivel azonban muszáj ilyet is használni, az inkább gázüzemű legyen, mint olaj, szén, vagy pláne lignit. És lehetőség szerint kapcsolt üzemű legyen, hogy az elégetett gáz a lehető legjobban hasznosuljon.
A villamosenergia igény éves, heti és napi ciklus szerint változik, de függ a meteorológiai viszonyoktól is. Pár százalékon belüli pontossággal előre becsülhető. Hasonlóan becsülhető a szélerőművek várható teljesítménye is, tehát a szabályozható gázerőművek előre fel tudnak készülni, ha szélcsend miatt termelniük kell.
Itt egy nagyon jó anyag a magyar villamosenergia rendszer adataival.
A hivatkozott anyag 14.-15. oldalán láthatsz ilyen terhelési görbéket. Mint látható a min. terhelés kb. 4000 MW, télen egy kicsit több. Ennek a teljesítménynek a felét sem fedezi Paks, pedig az atomerőmű termel legolcsóbban, CO2 kibocsátás nélkül.
Sajnos az atomreaktorok nem szeretik a visszaszabályzott termelést, mert ilyenkor a fűtőelemekben olyan anyagok szaporodnak fel, amelyek csökkentik a fűtőelemből kinyerhető maximális energiát. Emiatt az atomerőmű nem képes a terhelésváltozások gazdaságos követésére.
A 9. oldali grafikon szerint éppen annyi villamos energiát (37%) termelünk gáz üzemű erőművekben, mint atomerőműben.
Ha legalább 4000 MW teljesítményű atomerőművünk lenne, akkor olcsóbban, tisztábban tudnánk megtermelni a szükséges energia 80%-át és csak az ingadozást követő részt kellene hőerőműben termelni. Ugyanakkor látható, hogy folyamatosan importálunk, tehát a hazai termelés nem fedezi a hazai fogyasztást, ráadásul ez is függőséget jelent akárcsak a gáz.
4000MW-nál nagyobb teljesítményű atomerőmű esetén az import helyett exportálhatnánk is a fölösleget és megszűnne a függőségünk.
16 éve jártam Svájcban a berni villamosenergia szolgáltatónál. Ott a szükséglet nagy részét atomerőműben termelik. Voltam a Grimsel hágó alatt épített tározós erőműben, ahol éjszaka az atomerőművekben termelt fölösleges energiával egy alacsonyabban fekvő gleccsertó vizét felpumpálják a magasabban fekvő gleccsertóba. Csúcsfogyasztás idején pedig visszaengedik és így termelnek vill. energiát. Az egész erőmű egy hegy gyomrában van, 1.5 km alagút vezet az erőműbe :-)
Voltam egy szemétlerakóban, ahol a szemét lerakásakor porózus falú műanyag csöveket fektetnek le, majd az egészet földdel borítják be. A bomláskor keletkező metán a csövekben összegyűlik és a telep szélén épült gázmotoros erőműben villanyt termelnek vele.
Tudom, nekünk nincs gleccsertavunk, (szemétlerakónk annál több :-( ) de attól még termelhetnénk ésszerűen: atomenergia + megújuló energia kiegészítve néhány kisebb teljesítményű, kapcsolt üzemű gázerőművel.