Csak nagy nyomáson érdemes tárolni (hogyan csinálsz akár csak 20-30 bar-os túlnyomást a világ legkisebb gázmolekulájából?) és csak drága platinabevonatú tartályban lehetséges a tárolása. Originál fémből egyszerűen kiszökik a H2.
Azaz tényleg meg lehet oldani (foglalkoznak is vele, sőt, a honda vmi Disney-farmon mutogatja is). 300 bar-on tárolják, platinabevonatú tartályokban. Szerintetek ez mennyire életképes?
Feljebb említettem az egyik legolcsóbb (és leghatékonyabb) megoldást, a helyzeti energia alakjában történő tárolást. Jobb a hatásfoka, nem igényel nagy mennyiségű egészségre ártalmas anyagot, olcsón üzemeltethető, megvan hozzá a technológia, csak egy megfelelően el(ő)készített helyi vízerőmű kell hozzá:)
Szvsz a fenntartható megoldás a fa/pellet. Rengeteg pénz "itthon" maradna, erdősíteni lehetne az ártereket, "itthon" gyártani a pelletet, (a kazánokat). És ezt nem feltétlenül kell 70km-eket fuvaroztatni. És érdemes lenne újra erdőgazdasággal foglalkozni. Stb.
De mindenekelőtt: szépen hőszigetelni mindent. Ha az eddigi gázártámogatást mind energiatakarékossági programokra költöttük volna, kb most lennénk nullszaldónál.