pl. lehet hogy x potenciális egyszeri user nem is tud róla, míg ha ott van a kernelben, meglátja, és nolám, próbáljuk ki
vagy az is lehet, hogy a test patch nem megy rá a vanillára (ahogy velem is történt nem egyszer), míg ha alapból benne van, akkor nyilván lehet vele játszani
vagy nincs kedve patch-ekkel szarakodnia
vagy a vezetés nem engedélyezi holmi külsős patch-ek ráreszelését (függetlenül attól, hogy az ilyen hozzáállásnak semmi értelme), míg ha benne lenne, elgondolkozna rajta
ez egyébként hasonlít arra a módszerre, hogy nem használok semmiből beta verziót, csak véglegest. ha benne van alapból, a user feltételezi, hogy jó eséllyel használható is a dolog, míg egy y oldalról lehalászva elbizonytalanodhat, főleg ha megnézi a fórumot is, ami azzal van tele, hogy ez nem megy, az nem megy
stb.
------------
a disztrós témára csak annyit tudok mondani, hogy a disztrók célja az, hogy minél több usernek működjön a deszkája. a grsec pont a használhatóságot csökkeni a biztonság emelése mellett, szóval ezt nem lenne túl egyszerű rögtön véghezvinni, ehhez valószínűleg sokat kéne még dolgozni a grsec-en, bár sok dolgot tényleg be lehetne emelni kompromisszum nélkül, vagy kis ráfordítással.