Nem. Csak az Apple semmi mást nem csinál, kiválaszt egy hw kombinációt, ehhez előállít egy driversettet. A linux illetve a windows esetében senki nem veszi azt figyelembe, hogy mennyi munka van benne, hogy egy bizonyos hwkonfig esetén működjön az adott operációs rendszer. Itt ugye mindkét gyártó dolgozik hozott anyagból, és a windows driver nélkül nem is igazán létezik kiadott desktop hw.
Miert venne? Neki mukodo eszkoz kell a _penzeert_, leszarja (szerintem jogosan), h mennyi munkaba kerul. Bekapcsolja - mukodjon. Jogos elvaras. Az a baj, h megszokasbol mindig kocka szemmel nezitek ezeket a dolgokat, de az atlag felhasznalo mashogy gondolkodik. Neked (neha meg nekem is) jol esik ha valamire ra kell jonni hogyan miert mikepp mukodik. De rengeteg olyan embert ismerek, akiket konkretan nem is erdekel a miert es a hogyan. Neki az kell, h a bongeszobe beirja azt, h index.hu es bambulhassa, hogy a Zorban meg a Gyucsany megint min anyazik. Gondolom te sem allsz neki az autod hengerfej felfurasanak hazilag.
Ahogy ezt mar mas is kifejtette sajat tapasztalatan egy masik cikk alatt. Ezekben a dolgokban eleg komoly lemaradasa van meg mindig a linux desktopnak.
Majd a jövő eldönti mi kell a népnek. Ettől hazánkban fasorban sincs, és akit én ismertem, és megtehetik, hogy vegyenek ilyen gépet mind visszacserélték csalódás okán. Egy kivétel van az illető hölgy, és neki a csodaszép fehér notesze amin csak levelezés és netezés folyik teljesen megfelel, ahogy egy ubuntu, egy akármi is ugyanígy megfelelne.
Nekem pont ellenkezo tapasztalataim vannak, es nem egy-ket ismeros, hanem szazas nagysagrendben. Nem egyszer elofordult, h konkretan ott alltak - nem kepletesen ertve, hanem szo szerint - h megkapjak a gepuket egy-egy hasznalat kozbeni mass update es ellenorzes utan.
Erre mondtam, hogy az átlag számítógép használónak nem nyújt többet az apple, és amit tud, azt egy linux alapú os-el rendelkező hasonló értékesítés le tudná lépni.
Technikailag talan, de csak talan. Marketing szempontbol meg eleg sok behozni valoja van. Ugyanis szeles, ennel joval szelesebb felhasznaloi bazis kell ahhoz, h a cegek is sorban meginduljanak a linux tamogatasaval, es ne az legyen a napi hatalmas egetvero hir, h az xzy wifi kartya mar tok jol mukodik az 1234-es kernellel. A juzer leszarja ezt. Neki az kell, h kinyitja a notebookot es par sec (nem perc) utan mukodjon minden. Es ne kapjon szivbajt, mint az a par linux user, akit par eve lattam elverezni egy wifi+wpa2 paroson. Azota mindegyik vett mac-et maganak es boldogan hasznalja.
Amugy tudod mit? Lépje meg. Mondtam mar parszor, h kell a verseny, azt fogom hasznalni ami jobb. De a gyakorlat nem azt mutatja, amit mondasz, leven nem csak az Asus dob ki linux-szal gepet, hanem a Dell, az MSI es meg akire nem emlekszem. Nodogel a linux desktop aranya, de nem abban a "lemossa" mertekben. Nem a linux desktop hasit ki szeleteket maganak az MS/Windows piacbol.
Plane annak tekinteteben, h az Apple nem csak az iPod-ok teren rendelkezik rekord meretu eladasokkal. Tobbek kozt azert, mert a TV-tol kezdve (attol most tekintsunk el, h az AppleTV egy loszar) a telefonon at a hordozhato gepeken keresztul a szerverekig (a milyensegtol megint tekintsunk el) kompletten kepes izlesesen olyan eszkozt adni, amitol egy atlag felhasznalo sem hanyja el magat, mikor meglatja a nappaliban. Es bekapcsolja mukodik, mert mondjuk az AirTunes kepes mindenfele magia nelkul azonnal mukodni a gepen levo iTunes-zal, ha az AirPort Base-ot felnyomja halozatra nem kerdez mindenfele fassagot, hanem maximum a nevet es megy, Ha az AirTunes-ba belenyomja a nyomtatojat nem kell sem CUPS-sal sem massal varazsolni (ha alapban ismeri a nyomtatot, mert ha nem akkor jon a CUPS-sal buveszkedes a megszokott modon), hanem annyit kerdez a nyomtato modul, h "hova parancsolja?". Mindegy, tulszaporitottam a szot, mar n+1. alkalommal es szerintem feleslegesen. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz