"Ahogyan tudsz írni rossz példát, tudok írni jót is, ha gondolod."
Na látod olyat még én nem halottam, hogy kimentek és nem foglaltak le mindent. Ha tudsz írni ilyet, akkor tedd meg kérlek, had lássuk, hogy van ilyen is és akkor majd ha egyszer megkérdezik a szakmát, hogy hogy is kéne csinálni, akkor majd azt mondjuk, hogy így. Azt mondom, hogy rossz példának nem is szabadna előfordulni, hanem kéne egy módszertan, ami leírja a szakértőknek, hogy hogyan kell ezt csinálni.
"Neked nem veri ki a biztosítékot, hogy a te adóforintjaidból fenntartott akadémiai hálón ..."
Persze, ezt nyilván elítélem, de pont az a lényeg, hogy amikor zajlik a vizsgálat, akkor ez még nincs bizonyítva, a gépek meg már le vannak foglalva, sőt, amit a srác is ír, itt is nagyon úgy néz ki, hogy nem is az igazi bűnös cuccai azok, amiket elvittek, hanem a haveroké. Aztán ilyenkor ki fogja majd a haveroknak (akik tételezzük fel ártatlanok) a kárát kifizetni. Nem tudnak dolgozni, rossz esetben nem férnek hozzá az adataikhoz, lehet, hogy venniük kell hirtelen egy gépet, aztán azt fel kell húzni, stb. Aztán meg azt is tudjuk, hogy meddig húzódik 1-1 ilyen ügy, képzeld el, amikor a 3-4K-t érő laptopodat mondjuk visszakapod 2 év múlva, amikor az már egy nudli (bár mondhatjuk, hogy alig használt :-) )? Ez azért szerintem minimum elgondolkodtató.
Persze jó lenne, ha minden warezt elkapnának, de az meg nem lenne jó, ha minden warezra jutna vagy 5-6 téves lefoglalás, mert az azért elég rossz.