( kisszol | 2008. 11. 20., cs – 12:03 )

Több dolog van.

1. Nekem a repozitorim a hálon van. Viszont nem mindig érem el a hálót.
ilyenkor az SVN-nél csak az utolsó working copy-t tudom megnézni.

2. Továbbá a local commit is jó dolog. Nincs net de már három commit érett változatom van. Azt lokálisan tudom commitálni és majd ha lesz net akkor benyomom a központba.

3. Tetszik hogy van TAG. Azaz a sok verzió közül el tudok nevezni egy-egy revision valami emberi nyelven.

4. Megy FTP szerveren, nem csak HTTP-n.

Ámbár ha helyi gépen van a SVN repod, akkor nem jelent előny igazán a BZR. Ha jól tudom viszont a BZR is tud checkout lightweight, ami kb úgy működik mint az SVN azaz Centralizált módon.

Jó hív neked, hogy ha jól látom az új bazaart együtt tud működni a Subversion repositoryval. Elvileg ez azt jelenti hogy nem kell migrálnod a központi repo-t. DE EZT MÉG ki kell TESZTNI. A neten is olvastam már olyan fejlesztőket akik vegyesen használják. kimondottan BZR és SVN együtt (Ha jól tudom, a drupál fejlesztók meg CVS-sel keverve használják)