> Túlterhelt.
A Debiannal is ez volt az érzésem. Csak ilyenkor azt nem értem, miért nem részesítik előnyben azokat a hibákat, amelyeknél a beküldő tényleg korrekt leírást adott, a hiba tökéletesen reprodukálható, esetleg még patch is jár hozzá, amit csak le kell ellenőrizni, vagy ha esetleg patch nincs is, akkor is a leírás van annyira tiszta, hogy az alapján hozzáértő programozó gyorsan tudja javítani.
> Nekem is van három éve ignorált bugom
Hát igen, a synaptic is megér egy misét... tudnám, miért választanak egy olyan programozási nyelvet, amelyen nem tudnak programozni. (Megj.: ezt a hibát nulla, értsd: nulla c++ gyakorlattal találtam meg és csináltam proof of concept javítást... ők meg arra képtelenek, hogy 2 év alatt ránézzenek a bugtrackerre és valamit beböfögjenek a hibára.)
> Lehet, hogy zárttá kellene tenni?
Ez a blogpost amit belinkeltél iszonyú király! Meg némelyik user által belinkelt bug is a kommentek közt! Tipikusan jellemzi a FOSS árnyoldalát.
> Ellenben, ha ircen utánamész
Hehe :) kösz, nem. Azt hiszem, én megtettem a magamét a hibák világos bejelentésével, adott esetben patch küldésével, és azzal hogy szívesen válaszolok ha kérdésük van. Nehogymár ennél többet kelljen tennem! Ha ők nem figyelnek rám, én nem fogok plusz köröket futni...