Én erre -
"A Szolgáltató szerint a több mint 150 Gbájt forgalmat bonyolító előfizető veszélyezteti a hálózat biztonságát. A Hatóság álláspontja ezzel ellentétben az, hogy egy adott sávszélesség mellett korlátlan hozzáférés állandó használata rendeltetésszerű működtetés, ezért az előfizető állandó 24 órás használata nem veszélyeztetheti a Szolgáltató hálózatának biztonságát." - reagáltam alapvetően, mert ebből indult az egész vita.
Ez így rendben van. Ha korlátlan, akkor korlátlan. Elolvastam amit írtál, de egy szerződésnél ez nem így működik. Ha valamit leírsz annak súlya van. Őszintén megmondom nem vagyok meglepve, hogy rengeteg cégnél nem kérik ki az infósok véleményét a vezetők. Egyszerűen hihetetlen, hogy egyesek úgy gondolják egy szerződés arról szól, hogy én kb. leírok vakamit, a többi majd finomodik használat közben. Ebben az esetben tulajképpen bármit ígérhetek, majd megvalósíthatósági problémákkal dobhatom a kukába. Ez nem így megy. A max. sávszélesség az egy másik történet, az szimplán csak etikátlan marketing magatartás (ami rgyébként szintén büntethető).