Ez nem igazán csakis és kizárólag beidegződés! Tessék normális, szerteágazó, majd minden igényt kielégítő csomagokat kínálni normális összegekért. Te valahol szerencsés ember lehetsz ilyen téren, de sajnos nem mindenkinek egyformák az igényei. 1-2 kivételtől eltekintve, miért nem kínálnak pl szimmetrikus vagy közel szimmetrikus netet a szolgáltatók? Vagy pl a gyakorlatban miért nem ér a kábelnet le/feltöltési aránya a közelébe sem az elméleti és vagy gyakorlati maximumok le/fel arányának, pláne, hogy a szerződésben ott a maximálisan engedélyezett havi (3havi átlag) forgalom? Semmi bajom a UPC-vel, nem voltam, nem vagyok, és valószínűleg nem is leszek előfizetője... hugom ~2 hónapja UPCelőfizető, és az ár/érték arányt és netezési szokásait figyelembevéve a Bronze mellett döntöttünk, pedig gyorsabb netet szeretett volna, havi plusz 3-4000 sem lett volna probléma, de hát az upp. Ha 1x ott a 3havi átlag limit, akkor nem tök mindegy UPCnek, hogy az le, avagy feltöltésből jön össze? CHELLO BRONZE 2/1, CHELLO SILVER 10/2 (miért is nem 10/4-5), avagy CHELLO GOLD 20/3 (miért is nem 20/8-10). Melyik az a heavy UPC user, aki nem adna ki havi 10-et 1 silver csomagért, vagy 15-öt gold csomagért, ha silver esetén az upp 2 helyett 4-5, gold esetén meg 3 helyett 8-10 lenne? Azt felejtik el a szolgáltatók, hogy a heavy userek többségének UP kell, hisz valószínű többségük p2p alapon töltöget, és nagyon nagy rá az esély, hogy zárt trackeren teszi, ahol ugye arányfigyelés van. Tekintsünk el a cheaterektől. Szervert kell bérelni... Na ez sem olyan egyszerű és olcsó, arról nem beszélve, hogy kompromisszumokat kell kötnünk tárhely és slotszám tekintetében. Otthon ez nem annyira jellemző, hisz futhat 40-50 torrent is, és TB-os vinyó 30 körül kapható... Nincs más hátra, szervert kell bérelni... Igen ám, de a kompromisszumokat megkötve tapasztaljuk, hogy cserélgetni kell a torrenteket, ha már egyszer szerverünk van, és nem szeretnénk minden hónapban bérszerverről torrentezni. És itt az ördögi kör. Mindezzel csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy SZERINTEM, ha a feltöltési sebességet arányaiban hasonlóan emelték volna a szolgáltatók, mint a letöltési sebességet, nem lenne annyira jellemző az arányjavítás miatt generált extra, felesleges, és néha pazarló forgalom... Mindenki csak azt szedné, ami (kicsit is) érdekli, és nem lenne probléma sem a régi torrentek seedelése, sem az újak visszatöltése.