Teljesen rosszul látod a dolgot. A jó példa ez: ha veszek egy konyhakést, akkor beülök egy hónapra a börtönbe, mert ki tudja, használhatom még emberölésre is.
Alapból feltételezed, hogy mindenki bűnöző és filmet és zenét oszt meg, ezért ezek az emberek igazságosan bűnhődnek. Én meg azt mondom, hogy ha csak 30% nem oszt meg illegális tartalmat, akkor ez már egy igazságtalan rendszer és semmi keresnivalója.
És még egyszer, bár körülbelül ötezerszer szó volt róla, de úgy látszik, nem figyeltél: az otthoni célra történő másolat készítése LEGÁLIS, azaz ha én letöltök bármit a magam részére, nem adom el, nem vetítem le nyilvánosan, akkor nem követtem el szabálysértést. Az egy dolog, hogy a p2p programok nagy része olyan, hogy automatikusan meg is kell osztani - na erre mondhatod, hogy nem kell p2p programokat használni, senki nem tart pisztolyt a fejedhez.
Én szeretnék pénzt adni a felvételekért, de annyit, amennyit jogosnak tartok, és amiben nincs a jogvédők extraprofitja.
Sőt, hogy extrém legyek: szeretnék meghallgatni egy albumot, mielőtt megveszem, hogy megtudjam, egyáltalán tetszik-e és nem a boltba bemenve, minden számból az első 15 másodperces részt meghallgatva, az eladó türelmetlen arcát bámulva akarok dönteni, hanem otthon, kényelmesen.