( cornail | 2008. 08. 01., p – 10:02 )

mióta linuxos vagyok, csak debian-alapú rendszert (deb + ubi) használtam. az utóbbi időben felraktam a kde4.1 livecdről az opensuse-t, mert tény és való, h a kde4 abban a legkevésbé sorjás (próbáltam kubuntu alatt is, sőt, végigjártam a debianos apt-pinning+unstable+experimental utat is).
bár a 11.0 tényleg sokat fejlődött, nekem még mindig hiányzik néhány dolog a csomagkezeléséből:

- nincs explicit módszer az elárvult csomagok eltávolítására (alias aptitude & "apt-get autoremove")
rpmorphan nem játszik. suse állítólag bootkor néha leszedi őket, ezt se megerősíteni, se megcáfolni nem tom. nekem vmi zypperből explicite meghívható funkció lenne szimpatikus.

- zypperhez nincs a csomagnevekre bash-completion :S

- csomagnevekben kis- és nagybetűk vegyítése. a zöme kisbetűs, aztán ott van a MozillaFirefox, OpenOffice, és tsai. állítólag az suse által megpatchelt csomagok lesznek ilyenek, ami nem megerősített infó. nem látom benne a logikát, ha vki tudja, mondja meg legyen szíves. persze, grafikus csomagkezelőnél tökmind1, de aki hozzám hasonlóan régóta parancssorból telepít apt-gettel v. aptitude-dal csomagokat, valszeg érzi a kényelmetlenséget.

- a repókon még most se igazodtam ki teljesen. oss, non-oss, packman, vlc tiszta. kérdés:
devel:, science, Education: repók (váá, mi ez a vegyesen kis+nagybetű+kettőspont?), ezek mik? rákeresek webpinnel pl a python-matplotlib packagera és kidob 6 repót, köztük ezeket, mindegyikben más verziójú. a benyomásom az, h elkelne egy kis egységesítés a repók terén is (a main/contrib/non-free, stable/testing/unstable felépítés kb azonnal világos volt, uez pepitában ubuntu alatt is + van róluk egyértelmű leírás a disztró oldalán, h miért vannak és hogyan frissülnek. eddig max a wine-os meg a debian-multimedia/medibuntu repókat kellett hozzáadnom, de az is teljesen definit volt, h azok miért vannak).

ami tetszett:

- delta-rpm
- webpin
- zypper tényleg gyors
- yast, kezdőknek óriási segítség (nem feltétlen kell folyton észben tartanom/rákeresnem, h épp melyik konfigfájlban kell turkálnom, és ott mik a lehetséges paraméterértékek, amit beírhatok)
- kde valóban "egyben van" érzetet keltett. debian kde-jét kedvelem még, csak annak a felrakása+beállítása több idő.

mint látjátok a debian-os megszokásokból nehezen engedek (ami nem meglepő, mert jól átgondolt és kényelmes a csomagkezelése) és örülnék, ha lenne zypperes megfelelőjük. mindenesetre jól halad a dolog, csak így tovább!